Du 13 au 15 février 2026, la 62e Conférence sur la sécurité de Munich (ci-après dénommée la CSM) s’est tenue avec succès à Munich, en Allemagne. En tant que grand rendez-vous mondial en matière de sécurité internationale et de diplomatie, la Conférence de Munich sur la sécurité réunit chaque année les chefs d’État, les chefs de gouvernement, les responsables gouvernementaux, les experts en politiques internationales ainsi que les dirigeants d’organisations internationales du monde entier. Cette année, plus de mille représentants venus d’environ 120 pays ont participé à l’événement, dont quelque soixante chefs d’État ou de gouvernement. Les dirigeants de nombreux pays européens étaient tous présents. La partie allemande était dirigée par une délégation de haut niveau dirigée par le chancelier fédéral allemand Friedrich Mertz. Dans le même temps, la délégation américaine sans précédent est également devenue le center d'attention à l'intérieur et à l'extérieur de la salle.

        Le lendemain de l'ouverture, le groupe de réflexion sur la mondialisation (CCG) a organisé une «chaîne» ou une «fissure»? -- Repenser la sécurité et la coopération de la chaîne de valeur mondiale dans le contexte des relations économiques et commerciales sino-américaines "(" Chain "ou" Chasm "? Rethinking Global Value Chain Security and Cooperation Amid U.S.-China Trade Dynamics) est la réunion officielle de Mu'an sur le thème. CCG a été invité à participer à la réunion Mu'an pendant huit années consécutives et a tenu des réunions latérales officielles. Il est également la seule organization de Chine continentale à avoir organisé des réunions frontalières officielles pendant la conférence. Cette réunion latérale est le plus grand événement officiel impliquant des questions sino-américaines, attirant plus de 30 invités de poids provenant de gouvernements, de groupes de réflexion de haut niveau, d'universités et de médias. Parmi les invités à la réunion figuraient des universitaires de groupes de réflexion bien connus de Chine, des États-Unis et d'Europe, des experts militaires, d'anciens politiciens et des chefs de file des médias pour mener conjointement des discussions approfondies.

        À l'heure actuelle, les chaînes de valeur mondiales sont confrontées à des turbulences sans précédent: les États-Unis favorisent le retour des industries, l'UE met en œuvre le mécanisme de régulation des frontières carbone (CBAM) et les pays du sud du monde réduisent également leur dépendance à l'égard du marché unique. Cependant, le dialogue existant manque encore de réflexion systématique sur l'ancien cadre qui ne s'est pas adapté à la réalité de la multipolarisation. En tant que groupe de réflexion de type pont reliant la Chine et le monde, CCG ressent profondément l'impact réel de la fragmentation de la chaîne de valeur sur les entreprises. Le but de cette réunion latérale officielle est de rassembler de nombreuses voix, de promouvoir un dialogue constructif, de guider la chaîne de valeur mondiale du «jeu à somme nulle» au «bénéfice mutuel et gagnant-gagnant», et de fournir des idées et des orientations pour la stabilité et la refonte de la chaîne de valeur mondiale en 2026.

        Cofondateur de CCG etSecrétaire général, Le jeune leader de Munich 2020, Miao Green, a déclaré dans son discours de bienvenue que l'ordre mondial actuel subit de profonds ajustements et que les chaînes de valeur mondiales sont confrontées à une période de choix critique entre efficacité et sécurité. Cette réunion en marge favorisera le dialogue et la coopération dans un esprit de multilatéralisme, visant à transcender les antagonismes et les différences et à explorer conjointement une voie pragmatique pour maintenir les liens économiques mondiaux et un développement stable.

        Par la suite, Wang Huiyao, fondateur et président du conseil d’administration de la CCG, ainsi que Benedikt Franke, vice-président et directeur général de la Conférence sur la sécurité de Munich, ont prononcé chacun un discours d’ouverture.

        Wang Huiyao a passé en revue la coopération à long terme entre CCG et Mu'an. Il a souligné que la chaîne de valeur mondiale est confrontée à des défis équilibrés entre efficacité et sécurité. La Chine et les États-Unis doivent trouver une voie gagnant-gagnant dans la concurrence et la coopération. Il a souligné qu'une coopération multilatérale ouverte et inclusive devrait être encouragée pour empêcher les restrictions unilatérales et la destruction des règles afin de maintenir la stabilité et le développement durable du système mondial de commerce et d'innovation.

        Benedikt Franke a exprimé sa gratitude à la CCG pour son soutien de longue date aux conférences et a salué sa sincérité dans la poursuite du dialogue malgré un contexte international complexe. Il a souligné que l’importance de la conférence réside dans le fait d’aborder de front les enjeux clés et de fournir une plateforme d’échange pour des positions et des points de vue divers. À l’avenir, il continuera d’encourager la pluralité des voix afin de mener des débats rationnels, francs et constructifs.

        Le président du Council on Foreign Relations, l’ancien représentant américain au commerce Michael Froman, le professeur de gouvernance Douglas Dillon à la John F. Kennedy School of Government de l’Université Harvard et membre du conseil d’administration de la Conférence sur la sécurité de Munich, Graham Allison, l’ancien président de la Slovénie et ancien président du Club de Madrid, Danilo Türk, ainsi que le colonel Cao Yanzhong, chercheur à l’Institut de recherche sur la guerre de l’Académie des sciences militaires de l’Armée populaire de libération de Chine, ont successivement prononcé des allocutions liminaires.

        Michael Froman, président de l'American Foreign Relations Association et ancien représentant américain au commerce, estime que la chaîne d'approvisionnement mondiale a longtemps donné la priorité à l'efficacité, mais avec l'intensification de la concurrence sino-américaine, la sécurité et la diversification sont devenues de plus en plus importantes. L'économie et la sécurité nationale sont étroitement liées. Les pays réduisent leur dépendance dans des domaines clés. Les États-Unis ont remodelé la chaîne d'approvisionnement avec des contrôles à l'exportation et des tarifs, mais l'effet reste à voir.

        Graham Allison, professeur de gouvernance Douglas Dillon à la John F. Kennedy School of Government de l’Université Harvard et membre du conseil d’administration de la Conférence sur la sécurité de Munich, a déclaré que les relations sino-américaines se trouvent dans une dynamique de tensions structurelles liées à la compétition entre grandes puissances, mais qu’en 2026, il demeure possible d’orienter ces relations vers des interactions plus positives et pragmatiques. Les dirigeants des deux pays entendent redéfinir le cadre de leurs relations, en mettant davantage l’accent sur la stabilité et la coopération économique et commerciale. L’évolution future dépend des interactions au plus haut niveau et des ajustements stratégiques.

        L’ancien président de la Slovénie et ancien président du Club de Madrid, Danilo Türk, a souligné que les droits de douane sont redevenus un instrument politique majeur et que l’environnement commercial mondial a évolué. Bien que les droits de douane aient des effets complexes, il convient de rechercher des voies novatrices dans un cadre multilatéral, en s’appuyant notamment sur l’Organisation mondiale du commerce pour promouvoir la réforme et le dialogue, et ainsi explorer les orientations d’amélioration du système commercial international de demain.

        Le colonel Cao Yanzhong, chercheur à l’Institut de recherche sur la guerre de l’Académie des sciences militaires de l’Armée populaire de libération de Chine, estime que les droits de douane et les restrictions technologiques imposés par les États-Unis exacerbent la compétition géopolitique, favorisent le développement de chaînes d’approvisionnement parallèles et portent atteinte au système commercial multilatéral. Toutefois, les chaînes industrielles mondiales sont étroitement interconnectées; l’ère de la déglobalisation serait coûteuse et difficilement soutenable. Il convient de poursuivre une politique d’ouverture et de coopération, de préserver les règles multilatérales fondées sur l’ONU et l’OMC, et de promouvoir des chaînes de valeur mondiales plus résilientes et plus inclusives.

        Lors de la table ronde qui a suivi, Wang Huiyao a animé un échange approfondi entre les invités sur des thèmes tels que les limites de la politique de «dérisquisation », l’impact des technologies numériques sur la réorganisation des chaînes de valeur, ainsi que les moyens pour les entreprises de faire face à l’incertitude. Les participants ont généralement estimé que l’avenir des chaînes de valeur mondiales ne devrait pas se limiter à une opposition binaire entre «chaîne» et «fragmentation », mais qu’il convient, dans le cadre d’une coopération multilatérale, de parvenir à une structure plus souple et fortement interconnectée.

        Daniel Kurtz-Phelan, rédacteur en chef de la revue Foreign Affairs, estime que, bien que la concurrence entre la Chine et les États-Unis soit actuellement intense, les deux parties demeurent confiantes quant à leurs perspectives futures, ce qui contribue à éviter toute action risquée. Il préconise de maintenir des attentes modestes, d’adopter une approche compétitive sereine, de rester vigilant face aux risques liés à l’excès de confiance et de gérer les différends dans un cadre maîtrisé.

        Zhang Xiaoyan, vice-présidente de l’Institut chinois de développement de l’industrie des technologies de l’information électronique (Institut CCID), a déclaré que la chaîne d’approvisionnement mondiale est confrontée au «triangle impossible» entre coûts, efficacité et sécurité. Elle a souligné que les produits chinois liés aux énergies nouvelles se caractérisent par un faible coût et des performances élevées, ce qui tient à la taille du marché, à la concurrence et aux investissements dans l’innovation, et non pas uniquement aux subventions. Il convient de renforcer l’ouverture et la coopération afin de promouvoir conjointement le développement vert et les objectifs de durabilité.

        Justin Vaïsse, fondateur et directeur général du Forum de Paris sur la paix, estime que l’Europe se trouve dans une situation délicate face à la rivalité sino-américaine: d’une part, elle subit les effets des droits de douane et des politiques américaines, tandis que, d’autre part, elle s’inquiète de la capacité de production chinoise et de la pression concurrentielle, manifestant ainsi un état d’esprit clairement ambivalent. L’Europe renforce sa stratégie de «dérisquisation », qui ne cible pas seulement la Chine, mais aussi les États-Unis, afin de poursuivre une autonomie stratégique dans un environnement plus concurrentiel.

        Shannon O'Neil, vice-présidente senior et directrice de la recherche au Council on Foreign Relations, a déclaré que les chaînes d’approvisionnement mondiales demeurent dynamiques et en croissance, les échanges commerciaux augmentant régulièrement, en particulier pour les flux de biens intermédiaires. Bien que les échanges commerciaux entre la Chine et les États-Unis aient diminué, une diversification régionale et un réajustement des secteurs stratégiques sont en cours, et les pays tendent à renforcer leurs liens commerciaux avec leurs alliés; l’orientation future des investissements mérite d’être suivie de près.

        Dino Patti Djalal, fondateur et président de la FPCI (Fédération des politiques étrangères de l’Indonésie), estime que même en cas d’établissement d’un nouveau cadre dans les relations sino-américaines, celles-ci demeureront complexes et instables. La concurrence entre les deux parties s’accompagne de méfiance et d’anxiété, tandis que les pays sous pression renforcent leur coopération et leurs alliances multilatérales, les États régionaux cherchant à s’unir pour faire face à l’incertitude de cet environnement stratégique.

        Symeon G., fondateur et président du Forum économique de Delphes Tsomokos a souligné que, dans la compétition sino-américaine, il convient de veiller au maintien des relations d’alliance. Il a pris pour exemple Athènes et Sparte dans la Grèce antique, en soulignant que porter atteinte aux intérêts de ses alliés risque d’isoler le pays lui-même et, à terme, de compromettre la réalisation de ses objectifs stratégiques.

        Ravi Agrawal, rédacteur en chef de Foreign Policy, estime que les relations internationales sont aujourd’hui entrées dans une ère de diplomatie musclée, au cours de laquelle les petits et moyens États sont confrontés à des risques d’instabilité et à un manque de règles. Il convient de veiller à leur stabilité et à la protection de leurs intérêts; à défaut, ces problèmes potentiels finiront par affecter l’équilibre des grandes puissances.

        Ngaire Woods, doyenne de la Blavatnik School of Government de l’Université d’Oxford, s’intéresse aux répercussions de la fragmentation des chaînes de valeur mondiales sur la compétitivité des entreprises. Elle s’interroge notamment sur la manière dont les entreprises chinoises peuvent maintenir leur efficacité et leur flexibilité dans un contexte marqué par le relâchement des mécanismes concurrentiels et des risques de corruption. Elle manifeste également une vive curiosité à l’égard des évolutions récentes des relations diplomatiques entre la Chine et le Japon, souhaitant en comprendre les motivations politiques et stratégiques sous-jacentes.

        Wang Yima, directeur de l'Institut des affaires internationales de l'Université Renmin de Chine et directeur du Centre de recherche de l'Union européenne, a souligné que les chaînes de valeur mondiales coexistent avec des opportunités et des risques de développement, soulignant l'importance de la sécurité alimentaire, du développement durable (SDG) et des produits publics, et a suggéré de comprendre les changements et les stratégies équilibrées pour relever les défis internationaux.

        Li Cheng, directeur fondateur du Centre d’études sur la Chine contemporaine et le monde de l’Université de Hong Kong, estime que la Chine exercera une pression prudente sur la question taïwanaise tout en maintenant une vigilance stratégique à l’égard du Japon, les facteurs historiques et les considérations de sécurité influençant sa posture. La Chine est sensible aux déclarations internationales et aux positions de neutralité des pays voisins, et elle tend à recourir à des moyens stratégiques pour préserver ses intérêts et son influence régionale.

        Wu Shicun, fondateur et ancien directeur de l’Institut chinois des études sur la mer de Chine méridionale, estime que les critiques de la Chine à l’égard du Japon découlent de plusieurs facteurs sensibles: l’ajustement par le Japon de sa politique envers Taïwan, le renforcement de ses contacts officiels avec Taïwan, ainsi que des considérations historiques et sécuritaires. Ces éléments rendent la question taïwanaise particulièrement délicate et exigent une compréhension globale du contexte des relations sino-japonaises.

        Jude Blanchette, titulaire de la chaire d’excellence Tang Zhongying en études chinoises à la RAND Corporation, s’intéresse aux défis que posent les technologies futures et la sécurité des chaînes d’approvisionnement. Il examine comment la Chine et les États-Unis peuvent faire face aux technologies émergentes ainsi qu’aux accords commerciaux unilatéraux ou multilatéraux, tout en explorant l’existence d’un espace de coopération multilatérale pour élaborer un cadre mondial de gouvernance des technologies et du commerce.

        Cette manifestation parallèle s’est achevée avec succès dans une atmosphère à la fois chaleureuse et pragmatique. À une époque marquée par une montée de l’incertitude à l’échelle mondiale, le dialogue continu constitue en soi une force de stabilisation. En mettant en place cette plateforme de dialogue transnationale et diversifiée, le CCG a apporté une contribution positive à la promotion des échanges sino‑étrangers et à l’évolution de la chaîne de valeur mondiale vers plus de sécurité, de résilience et d’inclusion.

        Parmi les invités présents à cette réunion parallèle figuraient également: Magdalena Kirchner, directrice du programme «L’Europe dans le monde» de la Fondation Mercator; Li Shuyin, chercheuse à l’Institut des études sur la guerre de l’Académie des sciences militaires; Purevsuren Lundeg, ancien ministre des Affaires étrangères de Mongolie; ainsi que Thomas J., responsable principal de projet au Perry World House de l’Université de Pennsylvanie. Shattuck, Jiang Feng, ancien secrétaire du comité du Parti de l’Université des études internationales de Shanghai, et d’autres.