（Journaliste Li Jinliang）À la 4e heure locale, au nœud spécial du 250e anniversaire de la fondation des États-Unis, l'appel de 85 minutes entre les chefs d'État des États-Unis et de la Russie a sans aucun doute injecté un catalyseur complexe dans le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine. À la veille du prochain sommet de l'OTAN à Ankara, le dialogue entre Poutine et Trump a mis sur la table la situation du champ de bataille, la monnaie d'échange et le courant sous-jacent de la géopolitique.

Carte de données: le président américain Trump (à droite) et le président russe Poutine 

Dans cet appel lancé à la demande des États-Unis, le message central de Poutine était extrêmement clair: les pourparlers de paix peuvent être négociés, mais ils doivent être basés sur la position de principe de la Russie et le contrôle réel du champ de bataille.

Selon un rapport de l'assistant présidentiel russe Ouchakov le 5, Poutine a informé Trump de la situation sur le champ de bataille russo-ukrainien où l'armée russe "lance une offensive à tous les niveaux", et a spécifiquement souligné que l'armée russe avait complètement contrôlé Konstantinov, la ville importante du Donbass. Ce n'est pas seulement un briefing sur les progrès militaires, mais aussi une forte pression sur la table des négociations. La partie russe utilise le "contrôle actuel du statu quo sur le champ de bataille" comme base des pourparlers de paix, ce qui signifie qu'elle exige la légalisation du territoire occupé et l'utiliser comme monnaie d'échange pour verrouiller la position de négociation.

Dans le même temps, Poutine a réitéré sa préférence pour les moyens politiques et diplomatiques de résoudre le conflit, mais a ensuite souligné que Kiev et ses partisans européens "parient toujours sur la poursuite ou même l'escalade du conflit", poussant habilement la responsabilité de l'impasse des négociations et du retard du conflit à l'Ukraine et à l'Europe.

Face à la forte performance de Poutine, la réponse de Trump a poursuivi son désir central de "mettre fin au conflit rapidement" et a montré son style unique de "diplomatie commerciale".

Trump a réitéré sa volonté de promouvoir l'arrêt des opérations militaires dès que possible et a confirmé que son envoyé spécial Witkov et son gendre Kushner continueront à servir de médiateurs et à se rendre à Moscou au bon moment. Cependant, l'analyse estime qu'il existe des différences essentielles entre la demande de cessez-le-feu de Trump et le «plan de paix basé sur le statu quo» de Poutine. Trump a considéré "la fin du conflit en Ukraine" comme une condition urgente et nécessaire à la réalisation du potentiel de coopération économique étendue entre les États-Unis et la Russie, en essayant de lier le processus de cessez-le-feu actuel avec des intérêts économiques futurs. Ce «double agenda» montre que les États-Unis tentent de jeter progressivement le fardeau de la Russie et de l'Ukraine sur l'Europe, tout en contrôlant le rythme en tant que «médiateur».

Le jour même de l'appel entre les chefs d'État américain et russe, le président ukrainien Zelensky s'est également entretenu avec Trump et a convenu de tenir une réunion en face à face lors du sommet de l'OTAN à Ankara. Cela montre que Kiev n'est pas marginalisée dans l'interaction américano-russe, mais en établissant des canaux de communication directs pour s'assurer qu'elle a un siège dans le processus de négociation.

Dans le même temps, l'Europe tombe dans une sorte d '«anxiété étrangère». D'une part, l'UE et l'OTAN continuent d'accélérer leur soutien militaire à l'Ukraine, essayant de lier la politique de l'OTAN de Trump avec des commandes d'armes et des engagements de dépenses de défense pouvant atteindre 300 milliards de dollars américains; d'autre part, l'Europe est toujours en contact direct avec la Russie. Poutine a délibérément nommé des «partisans européens» dans l'appel pour parier sur l'escalade du conflit, profitant de cette fracture. Dans le cadre du dialogue direct russo-américain, la voix de l'Europe est progressivement diluée et son autonomie stratégique devient de plus en plus fragile face à la réalité.

Cet appel de 85 minutes a élargi la portée de la coordination russo-américaine d'une seule question russo-ukrainienne à plusieurs domaines. Poutine a exprimé au cours de l'appel qu'il espérait que les États-Unis et l'Iran pourraient négocier sur la base du mémorandum d'accord pour trouver une solution à long terme mutuellement acceptable, et a exprimé sa volonté de fournir une assistance pour parvenir à un assouplissement et à la stabilité de la situation régionale. Trump a remercié la partie russe pour sa position et ses suggestions constructives.