El ministro principal de Escocia, John Swinney, el ministro principal de Gales, Ruon Joworth, y el ministro principal de Irlanda del Norte, Michel O'Neill, se reunirán en Cardiff, la capital de Gales, el lunes (14 de septiembre) como líderes de sus partidos políticos. Emitió una posición conjunta sobre la autodeterminación nacional y el futuro de la constitución local. Este no es un acuerdo que pueda "disolver el Reino Unido" directamente, pero aún puede convertirse en un nodo digno de recordar en la historia del constitucionalismo británico: desde la implementación del sistema de descentralización británico, Escocia, Gales e Irlanda del Norte han sido liderados simultáneamente por el Primer Ministro que apoya la separación del actual Reino Unido. Además, los tres movimientos políticos que habían seguido sus propios caminos en el pasado comenzaron a coordinarse activamente. En general, se cree que el patrón constitucional del Reino Unido se enfrenta a un nuevo impacto.

Los objetivos son diferentes y el camino legal es completamente diferente

El Partido Nacional Escocés quiere la independencia de Escocia; el Partido Galés quiere que Gales eventualmente se convierta en un país independiente; el Sinn Fein no persigue la "independencia de Irlanda del Norte", sino poner fin a la soberanía británica sobre Irlanda del Norte y lograr la unidad de Irlanda.

Irlanda del Norte originalmente tenía un mecanismo legal para celebrar un "referéndum fronterizo" según el Acuerdo de Belfast; aunque Escocia celebró un referéndum de independencia en 2014, el nuevo referéndum aún debe resolver el problema de la autorización de Westminster; Gales está lejos de la independencia El referéndum está más lejos, el Partido Galés incluso ha dejado claro, el gobierno actual no celebrará directamente un referéndum independiente, sino que primero solicitará el poder de determinar el tiempo, los problemas y los procedimientos del referéndum.

Por lo tanto, lo que los tres realmente pueden unificar ahora no es un "calendario para la desintegración británica", sino un principio más básico y difícil: ¿Londres tiene el poder de rechazar para siempre el referéndum local?

Aquí es donde esta alianza es más digna de la vigilancia del gobierno británico. Durante mucho tiempo, Londres pudo manejar tres frentes por separado. La independencia de Escocia se considera un problema escocés, la unificación de Irlanda se coloca en el marco especial del Acuerdo de Belfast, y la independencia de Gales rara vez se considera un problema nacional urgente debido a su débil apoyo y base política.

Ahora las tres partes están tratando de volver a empaquetar estos temas en la misma propuesta: si el Reino Unido es realmente una "alianza nacional voluntaria", ¿deberían todas las naciones tener derecho a retirarse?

El gobierno escocés ha estado impulsando este discurso precisamente en los últimos años. Swinney escribió una vez más al primer ministro Andy Burnham el 10 de septiembre, exigiendo que el llamado principio de "el pueblo escocés tiene derecho a decidir el futuro" se convierta en un mecanismo legal claro.

El mapa político del Reino Unido ha cambiado

Más importante aún, el panorama político ha cambiado. En mayo de este año, el Partido Nacional Escocés volvió a convertirse en la mayor fuerza en el Parlamento escocés; el Partido Galés históricamente ganó la posición del partido más grande en el Parlamento de Gales, y Ruon Joworth se convirtió en el primer ministro principal de Gales no laborista desde la descentralización. O'Neill se ha convertido durante mucho tiempo en el primer ministro principal nacionalista en la historia de Irlanda del Norte.

Tres personas solas no son suficientes para desintegrar a Gran Bretaña. Pero cuando las tres posiciones caen en manos de los partidos nacionalistas al mismo tiempo, el significado es completamente diferente. O'Neill declaró públicamente en mayo de este año que las tres partes fortalecerán la cooperación y promoverán "cambios constitucionales", Swinney también dijo que la "dirección de la independencia y la autodeterminación es muy clara".

Por supuesto, esta alianza aún está muy lejos de cambiar realmente el mapa del Reino Unido. La base social independiente de Gales sigue siendo significativamente más débil que la de Escocia; el gobierno de Irlanda del Norte implementa el reparto del poder entre los partidos de coalición y los nacionalistas, y O'Neill no puede promover la unidad en nombre de toda la administración de Irlanda del Norte; aunque la tasa de apoyo a la independencia de Escocia ha estado cerca de los cinco durante mucho tiempo, está lejos de formar Londres. Todavía hay una distancia entre la abrumadora mayoría que no se puede ignorar.

Una encuesta independiente realizada por YesCymru del 13 al 24 de agosto mostró que cuando se eliminaron los encuestados que no estaban resueltos y se negaron a votar, el 32% de los votantes en Gales que podrían votar votaría a favor. 68% votó en contra.

Las encuestas en Irlanda del Norte también muestran que la proporción de apoyo a la unificación de Irlanda sigue siendo menor que la mayoría. Una encuesta de 1.534 electores, realizada en mayo, indicó que el 35,8% votaría por una Irlanda unida y el 49,7% no si se le preguntara mañana.

Tres grietas comienzan a conectarse entre sí por primera vez

Sin embargo, los problemas que enfrenta el Reino Unido han cambiado. La pregunta del pasado era: ¿Se irá Escocia? Cada vez es más probable que se convierta en: si Escocia, Gales e Irlanda del Norte exigen el "derecho a irse" al mismo tiempo, ¿cuánto tiempo puede Westminster negarse?

Lo que realmente inquietó a la facción unificada británica no fue la hoja de papel firmada el lunes, sino las tres grietas originalmente dispersas que comenzaron a conectarse entre sí por primera vez.

Trump apoya la reunificación de Irlanda y los círculos políticos británicos se oponen firmemente

Cita de noticias de CCTVMedios extranjeros informaron que el presidente de Estados Unidos, Trump, declaró una vez más el día 13 que apoya a Irlanda del Norte para que se separe del Reino Unido y "se unifique con Irlanda". El día anterior, Trump hizo comentarios similares, que han provocado una fuerte oposición de los círculos políticos británicos.

Trump dijo a los medios de comunicación en Irlanda el mismo día: "Hay Irlanda del Norte e Irlanda. En mi opinión, unirlos parece algo natural. "Cuando se le preguntó sobre Escocia, Trump dijo que este tema no se discutirá en este momento," lo dejaré más tarde ".

El líder del Partido Conservador Británico, Kemi Badnoch, dijo en las redes sociales ese día: "Trump sigue siendo tan abierto como siempre, al igual que cuando habló sobre Groenlandia y quería que Canadá se convirtiera en el estado número 51 de Estados Unidos. "Irlanda del Norte es parte del Reino Unido", dijo Badnoch. El líder del Partido de la Reforma Británica, Nigel Farage, dijo en las redes sociales el mismo día que Irlanda del Norte es una parte inseparable del orgullo británico.

Si Gran Bretaña colapsa, ¿qué enfrentará Inglaterra?

Niu Tengqin publicó recientemente un artículo en el que decía que los problemas del Reino Unido no son las palabras frías de Trump para ver la reunificación de Irlanda, sino que hay otro problema dentro del Reino Unido y se acerca un momento histórico. Por primera vez en la historia, Escocia, Gales e Irlanda del Norte actuaron juntos para buscar la separación del Reino Unido.

Para el Reino Unido, esto, naturalmente, no es algo bueno. Ya sabes, el nombre completo del Reino Unido era "Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda". Después de la independencia de Irlanda, se cambió a "Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte". Gran Bretaña son las Islas Británicas: Inglaterra, Escocia y Gales. Si uno por uno está realmente separado, entonces el nombre del país británico debe cambiarse nuevamente. Si no usa una lista tan larga, Inglaterra es suficiente.

Algunas personas en Occidente han comenzado a predecir cómo evolucionará la geopolítica si Gran Bretaña realmente se desmorona. Obviamente, al igual que Rusia heredó el manto de la Unión Soviética, Inglaterra se convertiría en el principal heredero de Gran Bretaña. Después del colapso, Inglaterra es solo un 15,5% menor que la población británica actual y solo un 13,5% menor que el PIB británico actual.

Pero Inglaterra no es Rusia después de todo. Después de perder la mitad de su tierra, Inglaterra enfrentará una serie de dificultades geopolíticas y económicas, que incluyen, entre otras:

Londres perderá la base de disuasión nuclear independiente británica. Todas las flotas de submarinos nucleares del Reino Unido están actualmente estacionadas en la Base Naval Real de Clyde en la costa oeste de Escocia. En el futuro previsible, Inglaterra no tiene otras opciones geográficas, políticas o logísticamente adecuadas para albergar submarinos nucleares en puertos de aguas profundas. La fuerza nuclear nunca ha sido una serie de números de armas, está profundamente vinculada a una tierra y geografía específicas.

Londres pierde el control del estrecho de GIUK. GIUK es la abreviatura de las iniciales de Groenlandia, Islandia y el Reino Unido. Esta línea bloquea el paso marítimo del norte de Europa y el Océano Ártico hacia el Océano Atlántico. Durante la Guerra Fría, esta fue la única forma en que los submarinos soviéticos ingresaron al Océano Atlántico desde la base de la península de Kola. La OTAN desplegó un sistema de monitoreo submarino aquí y cooperó con aviones de patrulla antisubmarinos para formar una red de bloqueo estricta. Después de la Guerra Fría, Gran Bretaña y la OTAN controlaron los movimientos de los submarinos rusos a través del control del Estrecho GIUK. Las ganancias y pérdidas de las principales carreteras marítimas reescriben directamente las fronteras seguras de un país.

Pérdidas de petróleo y gas en el Mar del Norte. Escocia independiente, obtendría la mayor parte de la propiedad de las actuales aguas del norte del Reino Unido. Inglaterra perderá la mayor parte de sus ganancias en las reservas de petróleo y gas del Mar del Norte; además, Inglaterra perderá su enorme área de energía eólica marina ubicada en las aguas de Escocia y Gales.

La aparición del nuevo "flanco occidental". Durante más de un siglo, Gran Bretaña ha asumido que sus fronteras occidentales son completamente seguras. Pero si Irlanda del Norte se unifica con la República de Irlanda y Escocia y Gales se separan, el mar de Irlanda estará rodeado por países extranjeros. Esto creará un gran vacío de seguridad en las puertas de Inglaterra, y Londres tendrá que volver a desplegar defensas militares.