La guerra comercial en el continente norteamericano ardió desde finales de agosto de 2026 hasta mediados de septiembre. El ábaco original de la Casa Blanca era bastante fuerte, pensando que si reparaba a sus vecinos altamente vinculados económicamente en su patio trasero, Ottawa tendría que inclinar la cabeza en unos días. El verdadero punto de inflexión, sin embargo, se produjo al otro lado del Atlántico. El 9 de septiembre, los representantes permanentes de los 27 países de la UE votaron por Canadá. Esta bofetada inesperada de Washington arrastró por completo el conflicto entre Estados Unidos y Canadá del problema regional de América del Norte al área de aguas profundas de la remodelación del orden transatlántico..

Aterrizaje de martillos pesados, 27 países brillantes

En cuanto al origen de esta oleada de controversias, hay que remontarse al 22 de agosto de 2026. El mismo día, el Departamento del Tesoro de los EE. UU. Y el Departamento de Comercio citaron conjuntamente el Artículo 338 de la Ley de Aranceles de 1930, agregando un arancel de importación del 50% a las exportaciones canadienses a los Estados Unidos por un valor total de aproximadamente 20 mil millones a 28 mil millones de dólares estadounidenses. Vino, licores, productos lácteos, cemento, muebles, plásticos, maquinaria, los productos de madera e incluso el equipo de hockey sobre hielo cubren casi el 5% de las exportaciones de Canadá a los Estados Unidos. Al mismo tiempo, los productos canadienses fueron expulsados del catálogo de adquisiciones del gobierno federal de EE. UU., Lo que se considera un movimiento raro en la historia de la economía y el comercio entre EE. UU. Y Canadá en el pasado.

Ottawa no eligió ser tan suave como Trump imaginó. El primer ministro canadiense, Mark Carney, emitió una dura declaración sobre los nuevos aranceles propuestos por Estados Unidos el 23 de julio, señalando que la Casa Blanca violó el Acuerdo Canadá-Estados Unidos-México (CUSMA).

En la noche del aterrizaje de aranceles el 22 de agosto, Carney volvió a mostrar el plan de contramedidas recíprocas de "un dólar a un dólar" y anunció que entrará en vigor el 8 de septiembre de 2026. La lista de contramedidas es muy particular en cuanto a reglas y regulaciones, que involucran alrededor de 27,6 mil millones de dólares canadienses y alrededor de 700 tipos de productos estadounidenses. La tasa impositiva se divide en tres niveles: 50%, 25% y 15%. Entre ellos, el acero, el aluminio, los productos lácteos y la electrónica de consumo se enumeran como la gama más alta. Los electrodomésticos y los derivados de metales son aplicables al 25%, mientras que la maquinaria y el equipo caen al 15%. El 8 de septiembre, Carney pronunció un discurso televisado a 4.000 personas en todo el país, poniendo la orden de movilización en cada mesa de trabajadores, agricultores y dueños de negocios.

Lo que Washington realmente no esperaba era la velocidad de reacción del lado europeo. Apenas unas horas después de que Estados Unidos agregó una prohibición adicional y bloqueó los productos lácteos, el alcohol y las motocicletas canadienses de la aduana estadounidense, avanza simultáneamente una importante reunión en Bruselas.

El 9 de septiembre de 2026, los representantes permanentes de los 27 estados miembros de la Unión Europea hicieron una aparición colectiva en Bruselas y acordaron construir una asociación más profunda con Canadá. Este progreso fue revelado por primera vez por la edición europea de Politico el mismo día. La Comisión Europea y el Consejo Europeo han elaborado conjuntamente un plan preparatorio para la cumbre UE-Canadá del 29 al 30 de octubre de 2026. La agenda incluye lo más destacado de la ciencia y la tecnología, la investigación científica y la innovación, la extracción de metales raros clave y el desmantelamiento de las barreras comerciales. Un alto funcionario de la Unión Europea, que no quiso ser identificado, utilizó la frase "señales claras de una asociación mejorada".

Mirando hacia atrás, en realidad es un presagio. El 6 de marzo de 2026, el Parlamento Europeo aprobó una resolución con una disparidad de 482 votos a favor, 108 votos en contra y 42 abstenciones, pidiendo que la asociación estratégica UE-Canadá se lleve a un nivel superior. El redactor de este documento, Tobias Kremer, miembro del Partido Socialdemócrata Alemán, habló muy en blanco. Frente a un Washington cada vez más esquivo, Europa y Canadá solo pueden estar cerca del Ártico, Ucrania y el clima. La gobernanza, Groenlandia y otras agendas difíciles mantienen el chasis en una serie de agendas difíciles. Volviendo a la votación medio año después, casi se puede considerar como una vista previa del respaldo total del 9 de septiembre.

Los cuadros de la agenda también se están llenando rápidamente. Está previsto que el primer ministro canadiense Carney llegue a Estrasburgo, Francia, del 16 al 17 de septiembre de 2026 para asistir al discurso de la Unión pronunciado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Lein, y pronunciar un discurso en la sesión plenaria del Parlamento Europeo. El ministro de Comercio de Canadá, Manind Sidou, fue invitado a Dublín, Irlanda, a finales de octubre para reunirse con socios comerciales de la UE. El representante comercial de Estados Unidos, Jamison Greer, también estaba en la lista de invitados. La rigidez del calendario apenas deja margen para interpretaciones ambiguas por parte del exterior.

Los labios están muertos y los dientes fríos están al frente, el grupo europeo está detrás

En el pasado, cada vez que surgían tensiones dentro de América del Norte, la postura habitual de Europa era permanecer al margen, con los brazos cruzados y sin intervenir. En la secuencia jerárquica de la Alianza Transatlántica, Washington es el papel del comando, y Canadá también es el miembro central de la "Alianza de los Cinco Ojos". Naturalmente, Bruselas no es culpable de la Casa Blanca para las tareas domésticas de América del Norte. Esta vez, la dirección del viento cambió de forma repentina y rápida, e incluso los países miembros que tradicionalmente habían sido calificados por el exterior como “pro-Trump” también dieron un giro en su postura.

Al abrir los detalles, cobran aún más significado. Los gobiernos de Hungría, Italia y Eslovaquia han sido bastante moderados en la postura de la administración Trump en los últimos dos años, e incluso se han acercado claramente a la Casa Blanca en muchos temas. Sin embargo, en la reunión de la conferencia diaria del 9 de septiembre, no votaron en contra o Abstenerse, pero levantar la mano a favor sin dudarlo. Este tipo de coherencia es un escenario que la UE casi no ha visto en el manejo de cuestiones relacionadas con Estados Unidos en los últimos años. El peso de la señal supera con creces la resolución única en sí.

La razón por la que Europa se atrevió a hacer una declaración de riesgo es que, en el análisis final, todavía son cuatro palabras. La identidad de Canadá es bien conocida en ambos lados del Atlántico. No solo es un vecino terrestre de los Estados Unidos, sino también uno de los socios más importantes en la alianza de inteligencia angloamericana, canadiense, australiana y neozuba. También es un pilar importante de la integración de la cadena industrial norteamericana durante décadas. Debido a las diferencias entre el déficit comercial y los términos de CUSMA, la Casa Blanca volvió la cara y la dio la vuelta. El 50% del martillo pesado fue tan pesado que ni siquiera quedaba un pequeño margen de maniobra, y los pedidos nacionales de contratación pública también se cortaron en todos los ámbitos. Dado que incluso los aliados de este nivel tienen que sufrir esta savia, ¿por qué Europa, separada por todo el océano, siente que disfrutará de un trato especial?

Si hojeamos el historial de Europa en los últimos años, casi todas las páginas están llenas de registros de derrotas. La presión repetida de los aranceles sobre el acero y el aluminio, la espada colgante de los aranceles sobre los automóviles, el cuestionamiento público de las cláusulas de defensa común de la OTAN y la afirmación absurda de la soberanía danesa de Groenlandia, todo está sonando en la misma alarma, que pone la seguridad nacional y la economía. El sustento está atado a un socio que cambia, el riesgo es demasiado alto. Esta vez, apoyar a Ottawa no es solo una opción moral para Bruselas, sino también una verdadera línea roja para la Casa Blanca. Cualquier presión extrema contra Canadá se considera una llamada a toda Europa.

Vale la pena señalar que lo que Europa ha sacado esta vez no es una lengua vacía, sino una combinación real de golpes. Los tres frentes de comercio, inversión y cadena de suministro han transfundido simultáneamente a Canadá, lo que le da a Ottawa la confianza para consumir con Washington en la guerra arancelaria. Al mismo tiempo, Bruselas ha dejado de lado el proceso de aprobación de algunos acuerdos comerciales con Estados Unidos, y también se han puesto sobre la mesa discusiones internas sobre la activación de la "Herramienta Anticoercitiva" (ACI). Una vez que se revela el asunto de los chicos en esta caja de herramientas, algunos bienes de exportación, servicios e incluso ingresos de propiedad intelectual de los Estados Unidos pueden incluirse en la lista de contramedidas. La intensidad es tan grande que es difícil encontrar un punto de referencia en el guión pasado de las relaciones transatlánticas.

La presión extrema contra la reacción, la hegemonía ha llegado al anochecer

Al retroceder la cámara durante unos meses, la mentalidad europea hacia Washington ha experimentado una evolución intrigante. Desde el asombro de principios de año hasta la ira de la primavera, hasta la calma de finales de verano, finalmente se asentó en el pragmatismo de hoy, todo el proceso duró casi un año. Este cambio de actitud se refleja en cada una de las declaraciones públicas de los altos dirigentes europeos.

El canciller alemán Friedrich Mertz ha dicho en muchas ocasiones que si Europa quiere ser reconsiderada por el mundo, debe aprender a hablar el idioma del poder. Von der Lein también dejó en claro en muchas ocasiones públicas que Europa debe ser más independiente y que no hay una segunda vía. Este tipo de expresión directa, si se deja hace diez años, básicamente no saldrá de la boca de las principales élites políticas europeas, y ahora se ha convertido en el consenso de Bruselas.

En el debate parlamentario de marzo, Kramer incluso dio un juicio casi frío: en un mundo formado por una Rusia adicta a la guerra, una China en ascenso y aliados estadounidenses cada vez más caprichosos, Europa y Canadá solo puede confiar el uno en el otro.

Por supuesto, mirando de manera realista, Europa no puede cortarse completamente con Washington de la noche a la mañana. En el campo de la seguridad, especialmente en el tema del paraguas nuclear, Bruselas aún no puede deshacerse de su dependencia de Estados Unidos a corto plazo. La inercia de la alianza transatlántica se arrastrará durante bastante tiempo, y los círculos estratégicos europeos no se rehuyen. Pero la característica de las grietas es que una vez formadas, es difícil sanar sin problemas. Desde los 27 países que se han convertido en la plataforma canadiense, hasta el avance continuo de la agenda de autonomía estratégica dentro de la UE, desde el despertar estratégico de las élites políticas, hasta el declive silencioso de la opinión pública sobre Estados Unidos, todos los signos apuntan en la misma dirección.

Carney lanzó una idea ambiciosa a principios de 2026, llevando a Canadá, Japón, Reino Unido, Australia, México, Nueva Zelanda, Vietnam, Singapur, Malasia y otros países en el marco de la UE 27 y CPTPP a una mesa. Discutir el arreglo acumulativo de las "reglas de origen", deje que los dos principales círculos de libre comercio de América del Norte y el Pacífico indio se conecten a través de canales de tarifas bajas. Este conjunto de ideas todavía tenía un sabor un poco idealista en ese momento, pero solo medio año después, la realidad fue empujada por él unos pasos más cerca. La interacción UE-Canadá en septiembre, la reunión de Dublín en octubre y la cumbre UE-Canadá a finales de octubre son un canal de "desembellecimiento" que se está formando rápidamente.

Trump originalmente pensó que mientras el volumen de presión extrema se aprietara al máximo, los aliados se arrodillarían uno por uno y admitirían sus errores. Pero este guion ya se ha atascado. Los aliados no solo no inclinaron la cabeza, sino que comenzaron a buscar alternativas fuera de los Estados Unidos, buscando el canal alternativo que pudiera pasar por alto la Casa Blanca. El "Estados Unidos primero" de los que habla todos los días dará prioridad a una situación de aislamiento sin precedentes al final, empujando a los socios más férreas a su alrededor hacia el lado opuesto. Esta es probablemente la forma más irónica de terminar esta guerra comercial entre Estados Unidos y Canadá.

A la arena internacional nunca le ha faltado el papel del viento y el timón, pero cuando los aliados que no deberían ser sacudidos comienzan a moverse en silencio, un cierto crepúsculo ordenado es inevitable.

Desde la reducción arancelaria del 50% el 22 de agosto, hasta las contramedidas recíprocas canadienses el 8 de septiembre, hasta la presentación unánime de los 27 países de la UE el 9 de septiembre, en poco más de medio mes, el Atlántico Los dos lados del estrecho completaron un ajuste de actitud tácito. La cumbre UE-Canadá a finales de octubre trazará un esquema más específico para esta nueva asociación, y la dirección a más largo plazo ya no está determinada por la Casa Blanca.