香港新聞網は、8月26日、米伊が半年近く対峙するにつれて、トランプ政府は再びイランに対する制裁力を強めた。8月24日、米財務省のベッセント長官は、米国がイランに対して新たないわゆる「経済的孤立」制裁を実施し、イランに妥協を強要しようとしていると述べました。

新華社の8月25日の報道によると、アナリストは、米国の取り組みは「規模が大きい」ように見えるが、実施経路はまだはっきりしておらず、実際の効果も疑うべきだと考えている。これらの措置はイランへの経済と民生への圧力を強めるが、イランに譲歩を強要する可能性は低い。逆に、抵抗を引き起こしたり、衝突をエスカレートしたりして、トランプ政府のジレンマを深める可能性がある。

写真は、2026年8月24日にワシントンdcで撮影された米国財務省の建物を示しています。 

アメリカの強硬な言葉は政策が有効であることを意味するものではない

米国財政部が8月24日に発表した公告によると、米国は同日からイランに対する制裁範囲を拡大し、航空、デジタル資産、金、水上運輸と科学技術業界の五つの領域をカバーしているイランの教育活動、個人送金、会議サービス、スポーツと学術交流に関連する許可証をいくつか中止した。また、イランに関連する約60の実体、個人及び船は、核とミサイル技術、インターネット行動、石油貿易などに関連し、制裁リストにも加入されている。

米財務省長のベッセント氏はまた、米国がイランとの経済関係を断ち切ることを拒否した国に新たな制裁を加えると警告した。しかし、彼はすぐに具体的な制裁を発表したり、スケジュールを発表したりしていない。彼はまた、直ちに全面制裁を実施すると「世界金融システムを破壊する」と認めた。

米元イラン特使のロバート・マーリーは、ベセントの制裁に関する発言は敵対的だが、実行はあいまいだとコメントした。「米国が現在全面制裁の実施を拒否した場合、将来はできないかもしれない他の国が協力を拒否したとき、米国がどのようにこのことを処理するかも分からない」

一部のアメリカメディアは、ベセントがイランと経済関係のある国に第二級制裁を実施する立場は慎重だと指摘している。彼はこれまでイランに対して「経済的決定的な戦い」を宣言していましたが、「警告信号」を覚えているようです。

先週、アメリカのトランプ大統領は「この国に「歴史上最も壊滅的な経済行動を実施し、イランに向けて」と予告したベセントは最近「フィナンシャルタイムズ」に書いた彼はイランに対して「経済対決」を始める。

有分析認為，特朗普政府近來接連高調發出經濟威脅的背後，是衝突久拖不決、軍事選項受限、中期選舉迫近帶來的多重焦慮。

北京大学国際関係学院の王勇教授は、トランプ政府が伊新制裁措置を打ち出したのは戦略主導を取り戻すためで、強硬な言葉で「政策のエスカレート」感を作る必要があると考えている「情勢が変わっている」という印象を意図的に形成しているが、言葉の強硬さは政策の効果を意味するものではない。

写真によると、トランプ米大統領は2026年5月1日にワシントンd.C.ホワイトハウスの南芝生でメディアインタビューを受けた。 

経済制裁はすでに実施されており、イランは譲歩したことがない

米伊戦争とアメリカ封鎖のため、イランは現在、高インフレ、通貨の切り下げ、供給不足を経験している。Ap通信によると、ベセントがイランに対する新たな制裁を発表する数時間前、イランのリアルはドルに対して歴史的な低さに下がった。

アナリストは、新しいアメリカ制裁はイランの経済と生活の苦境をさらに悪化させるに違いないと考えていますが、イランは政治的譲歩を選択しません。

1979年のイランイスラム革命以来、アメリカはイランに対して長期的な経済制裁を実施しており、イランの経済システムも制裁に適応してきた。2018年、米国は一方的にイランの核協定を脱退した後、直ちにイランに「最大の圧力」経済制裁を実施し、あらゆる分野をカバーしたが、イランに譲歩を強要したわけではない。

8月24日夜、イランの最高指導者顧問のムヘベルはソーシャルメディアで、過去47年間、アメリカはイランに対して制裁、戦争、分裂などの敵対的な戦略をとってきたと述べた所期の効果は得られませんでした。アメリカの脅威に直面して、イランの反応は今まで以上に断固としている。

同日、イランのペゼヒジヤン大統領は、米国は「イランと付き合う言葉と態度を変えるべきだ」と述べ、権力といじめに依存することは外交プロセスをさらに複雑にするだけだ。

米昆西治理研究所執行副社長のトリタ・パーシー氏は、過去の経験に基づいて、制裁は損失をもたらす可能性があるが、これらの損失を政策転換に変えるのは全く別のことだと考えている。

これはイランのペゼヒジヤン大統領が2026年4月15日にテヘランでイラン紅新月会を視察した書類の写真です。

アメリカは「勝てない、離れられない、合意できない」

アナリストによると、トランプ政府は軍事行動ではなく大規模な制裁を通じてイランに妥協を強要しようとしているが、制裁がイラン経済をひどく損なうと、イランは軍事行動を対抗措置としてエスカレートする可能性が高い。

カタールのジョージ城大学教授のマハラン・カムラワ氏は、トランプ氏が制裁でイランを屈服させると脅すほど、イランの指導層の軍事アップグレードに対する声が強くなると考えています。

アメリカ国家テロ対策センターのジョー・ケント前主任は、イランの強硬派の目には、軍事打撃だけがアメリカを効果的に抑止できると述べました。制裁に対して、イランは中東の米軍基地や艦船を攻撃する可能性が高い。

イラン内部では、軍事的手段による制裁の拡大を求めて米国に対応する声が出ている。イラン外務省副部長兼外交部政治と国際研究センターのハティブザド主任は、アメリカの持続的な「極端な圧力」に直面して、イラン政府は各機関を調整し、各部門の資源、特に軍事資源を動員すると述べた制裁の「解除」を推進し、国家の利益と安全の維持に努力する。

同時に、イランは他の国にアメリカ制裁に協力しないよう警告した。イラン最高国家安全委員会のレザイ秘書は最近、イランの近隣諸国がアメリカのイランに対する「経済戦争」の中でアメリカの側に立っていれば「ペルシャ湾とホルムツ海峡には一滴も石油が流出しない。」と言いました

一部のアナリストは、米国の経済制裁はイランの抵抗意志を破壊する可能性は低いと指摘している逆に、制裁は情勢をエスカレートさせ、さらに別の軍事紛争を引き起こし、世界の石油価格をさらに押し上げアメリカ経済を支持し、アメリカの「勝てない、逃れられない、交渉できない」戦略的ジレンマを深める。

カーネギー国際平和研究所の上級研究員スティーブン・ウォルターハイムは、トランプ政府は他の国を圧迫してその意志に従うことに夢中だが、戦略目標と国内政治を無視し、「何度も失敗した」と述べた。