Con las crecientes preocupaciones del público sobre la asequibilidad de la vida, la desigualdad, el impacto en el empleo causado por la inteligencia artificial (IA) y el cambio climático, ¿el PIB, como indicador principal del progreso económico del país, finalmente ha llegado al final del escenario?

Los mercados financieros y los economistas a menudo se apresuran a datos sólidos sobre el PIB o el crecimiento de la productividad. Pero para impresionar al público en general, se necesitan cosas más prácticas. La gente pasaNivel de vida familiarJuzgar el éxito o el fracaso de la economía del país, ya sea la situación y las perspectivas del empleo, el crecimiento de los salarios, el costo de las necesidades diarias o la seguridad económica, social o ambiental.

Por supuesto, el crecimiento del PIB y la mejora a largo plazo del nivel de vidaAltamente correlacionado, Pero los dos no están completamente sincronizados. Esta asociación tiende a disminuir a medida que los países se vuelven más ricos. Además, dentro de una economía, puede haber grandes diferencias en los niveles de vida, especialmente cuando se producen cambios o conmociones importantes, o cuando el poder político y las rentas económicas están muy concentrados.

Actualmente vivimos en un período de transformación, cambio y concentración. Si bien el crecimiento sigue siendo importante, especialmente para la reducción de la pobreza en los países de ingresos bajos y medios, el crecimiento del PIB como medida del progreso material de este siglo es incluso menos satisfactorio que en el siglo pasado.

Cómo establecer una mejor medida del progreso que sea más precisa económicamente y socialmente relevante es un problema de larga data. Pero el trabajo técnico y las discusiones políticas en torno a este desafío pueden estar a punto de lograr un gran avance.

Hitos sobre cómo medir el desempeño económico y el progreso social desde la crisis financiera mundial de 2008"Informe Stiglitz"Han pasado más de 15 años desde su lanzamiento. Esta semana,Grupo de expertos de alto nivel de las Naciones Unidas "Más allá del PIB"Se espera que se publique una nueva ronda de recomendaciones.

Con ello se pondrá en marcha un proceso de negociación intergubernamental en el seno de las Naciones Unidas, con el objetivo final de transformar la esfera de las buenas prácticas fragmentadas y variadas en prácticas comparables a nivel internacional. Esto puede incluir la creación de una nueva medida de progreso general para reemplazar al PIB, o la incorporación de esta métrica al sistema del PIB para su uso en paralelo.

Uno de los desafíos más difíciles que enfrentarán estas negociaciones es la heterogeneidad de los temas y datos relevantes.

Recientemente, por un grupoArtículos publicados por economistas de las Naciones UnidasSe señaló que los gobiernos deberían dividir claramente las tres dimensiones clave para medir el progreso: producción, nivel de vida material y otros indicadores de bienestar no materiales o subjetivos. Los países deben informar estas tres dimensiones de manera estandarizada internacional e incluir los dos primeros en un nuevo indicador básico de progreso económico: Desarrollo Nacional Sostenible (GNSD).

GNSD combinará una versión mejorada de la medida estándar (PIB) de la producción con un nuevo índice de nivel de vida multidimensional (MLSI). Esto proporcionará una perspectiva internacionalmente estandarizada del progreso económico desde el otro extremo del telescopio, es decir, la experiencia de vida material de las personas y el nivel de vida familiar medio.

El documento elabora estos dos nuevos conceptos. Su objetivo es hacer una reflexión fundamental sobre el proyecto a largo plazo "más allá del PIB", que puede considerarse un retorno a los principios básicos hasta cierto punto.Proyecto a largo plazo "más allá del PIB"Explorar cómo lograr el mayor impacto de comportamiento entre los responsables de la formulación de políticas, al tiempo que aumenta la "realización gradual" de los paísesTransparencia universal de los derechos económicos y sociales.

Estos indicadores básicos más completos y equilibrados del progreso económico ayudan a llevar a cabo debates de política más eficaces y a tomar decisiones sobre algunos de los principales desafíos económicos que enfrentan los países en el siglo XXI. Por ejemplo, la IA puede aumentar la productividad y el ingreso nacional, pero también puede aumentar la desigualdad.

Además, el cambio climático, el envejecimiento de la población y la fragmentación del sistema de comercio internacional parecen limitar el crecimiento económico de muchos países en los próximos años. Esto hace que los gobiernos de estos países tengan más que nunca la necesidad de priorizar las políticas para mejorar la calidad de sus sociedades en crecimiento, es decir, los resultados humanos o la dimensión del nivel de vida rastreados por el índice MLSI.

En economía, como en muchas otras áreas del esfuerzo humano, las cosas que se miden con prioridad tienden a ser administradas con prioridad. Por lo tanto, es hora de medir el nivel de progreso económico que realmente preocupa a la gente sobre la base de indicadores de medición uniformes a nivel internacional.

Si los titulares de las noticias se centran en el GNSD, esto ayudará a reequilibrar las prioridades políticas, aumentar efectivamente la responsabilidad pública y promover la inclusión, la sostenibilidad y la resiliencia de la economía.

Autor:

Richard Samans, Asesor Especial de la Red de Economistas de las Naciones Unidas