El enclave norteafricano español Ceuta vivió recientemente una "ola de contrabando" con la entrada de decenas de miles de inmigrantes por las rutas costeras de Marruecos, desencadenando una gran crisis de refugiados. Aunque la mayoría de los inmigrantes ilegales han sido repatriados a Marruecos, este es el peor incidente fronterizo de la UE en los últimos años, que ha sacudido la política europea y ha puesto de manifiesto una vez más las profundas diferencias entre países en materia de inmigración.

El 30 de julio, los inmigrantes ilegales entraron en el enclave español de Ceuta. 

Una crisis de inmigración ilegal provocada por malentendidos

El 31 de julio, los medios españoles citaron datos del gobierno e informaron que unas 50.000 personas ingresaron a Ceuta desde Marruecos en las últimas 24 horas. Esta escala de contrabando representa el 60% de la población de Ceuta, lo que la convierte en la emergencia fronteriza más grave de la UE en los últimos años. Al 2 de agosto, el número de muertos por el incidente había aumentado a 72.

¿Por qué Ceuta tiene tanta afluencia de inmigrantes ilegales?

Se entiende que Ceuta se encuentra en el noroeste de África, adyacente a Marruecos, con una superficie de unos 18,5 kilómetros cuadrados. Es uno de los dos enclaves españoles en el norte de África, el otro es Melilla. Debido a su ubicación geográfica única, un gran número de inmigrantes ilegales ha intentado en los últimos años ingresar a Ceuta cruzando la valla fronteriza o nadando por el mar, y luego viajar a España continental y otros países europeos.

A principios de julio de este año, el Tribunal Supremo de España emitió una decisión judicial: los inmigrantes ilegales que cruzan la valla terrestre para entrar en Ceuta o Melilla pueden ser deportados inmediatamente en el lugar; sin embargo, los inmigrantes que desembarquen por mar nadando o con equipo flotante no pueden ser revisados por la ley. Deportación, se deben completar todos los procedimientos judiciales, incluidas las solicitudes de asilo y la verificación de identidad.

El falloLa intención original de la empresa era proteger los derechos de los inmigrantes mediante procedimientos, no otorgar el derecho de residencia, ni significaba que España renunciara a la expulsión. Sin embargo, el fallo fue malinterpretado como "mientras nada en Ceuta, puedes quedarte en España y finalmente obtener un estatus legal" y rápidamente se volvió viral en las redes sociales.

Según el Financial Times, los principales actores de esta ola de "contrabando" son los jóvenes de Marruecos. Muchas personas aprenden a nadar con anticipación, compran trajes de neopreno y bolsas de teléfonos celulares impermeables y se dirigen a la frontera después del amanecer del 30 de julio. Durante este tiempo, incluso las redes sociales compartieron rutas en vivo, difundiendo rápidamente una gran cantidad de información.

El 30 de julio, la gente se reunió en el lado marroquí entre la frontera marroquí y el enclave español norteafricano de Ceuta, preparándose para cruzar la frontera hacia Ceuta. 

Mohamed Zakaria Abu Zahab, profesor de la Universidad Mohammed V en Marruecos, cree que las redes de trata de personas continúan creando falsas impresiones como "fronteras abiertas" y "entrada para otorgar derechos de residencia", difundiendo información errónea a través de las redes sociales y engañando a muchos jóvenes.

Además, algunos analistas creen que esta "ola de inmigración" a gran escala puede estar relacionada con la reciente legalización de la inmigración ilegal por parte del gobierno español y la posible implementación de controles de inmigración más estrictos después del cambio de la mayoría parlamentaria española.

La crisis profundiza las fisuras en el interior de Europa

Después de la crisis migratoria de Ceuta, España envió urgentemente tropas para cooperar con la Guardia Civil para avanzar en la respuesta y negociar rápidamente la repatriación con Marruecos. A partir del 1 de agosto, el Gobierno confirmó que habían regresado 48.300 personas y que nadie tenía permitido viajar a España continental. El rompeolas de la frontera de Ceuta ha comenzado a instalar nuevas instalaciones de interceptación.

Aunque el gobierno español restableció rápidamente el orden fronterizo y repatrió a la gran mayoría de las personas en 48 horas, las cicatrices dejadas por esta agitación apenas han comenzado. La BBC informó que este incidente conmocionó la política europea y una vez más expuso las profundas diferencias entre países en temas de inmigración.

El 31 de julio, el primer ministro italiano Meloni anunció la suspensión del mecanismo de libre paso de Schengen con España y la reanudación de las inspecciones fronterizas. El presidente francés Macron declaró que Ceuta no puede viajar libremente a "otras áreas del espacio Schengen" y ha ordenado el fortalecimiento de las inspecciones fronterizas franco-españolas. El canciller alemán Merz pidió al gobierno español que controle rápidamente la situación y "proteja las fronteras exteriores de la UE".

El 1 de agosto, la Oficina del Primer Ministro italiano emitió un aviso en el que indicaba que 22 líderes de la UE habían firmado una carta conjunta y la habían presentado a la dirección de la UE, expresando su "seria preocupación" por la situación en Ceuta, haciendo hincapié en la prevención de cruces desordenados e ilegales y la eliminación de todos Los factores que pueden promover la entrada ilegal, Y para garantizar que la UE adopte medidas de respuesta unificadas y efectivas.

Según los informes, además de Meloni, los signatarios también incluyen a Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Grecia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Países Bajos, Polonia, Rumania, Líderes de Eslovaquia, Eslovenia y Suecia.

資料圖為歐盟旗幟。

Después de muchos llamamientos, el primer ministro irlandés y presidente rotatorio del Consejo Europeo, Michel Martin, anunció que la UE celebrará una videoconferencia el 4 de agosto para discutir la reciente crisis migratoria en Ceuta.

El 1 de agosto, el primer ministro español Sánchez envió una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Lein, criticando a algunos estados miembros de la UE por "elegir atacar a España y pedir la exclusión temporal de España del espacio Schengen". Esta actitud "impulsada por prejuicios, noticias falsas, ignorancia o intereses políticos" no solo viola el derecho europeo, el derecho humanitario y los principios de solidaridad de la UE, sino que también daña los intereses a largo plazo de Europa. España expresó su "seria preocupación" por esto, y la UE no puede permitirse una "respuesta tan egoísta, confrontativa e ilegal".

Los analistas señalaron que el núcleo de este estancamiento político son las diferencias de larga data en las responsabilidades de inmigración dentro de la UE. En nombre de los países fronterizos, Sánchez pidió compartir colectivamente la presión; al mismo tiempo, los líderes de 22 países señalaron con el dedo la política española misma, creyendo que no es lo suficientemente dura. La reunión de emergencia del 4 marcará el primer conflicto formal entre las dos partes. Este resultado afectará directamente la posterior coordinación fronteriza de la UE y la dirección del marco Schengen.