Главный министр Шотландии Джон Суинни, главный министр Уэльса Руан Йоворт и главный министр Северной Ирландии Мишель О'Нил встретятся в понедельник (14 сентября) в Кардиффе, столице Уэльса, в качестве лидеров своих партий. Совместная позиция по национальному самоопределению и конституционному будущему. Это не соглашение, которое могло бы непосредственно «распустить Великобританию», но оно все же может стать памятным узлом в конституционной истории Великобритании: впервые после введения в Великобритании децентрализованной системы Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия одновременно возглавили главный министр, поддерживающий выход из нынешней конституционной системы Соединенного Королевства. Более того, три политических движения, которые шли по каждому пути, начали активно координировать свои действия. Широко распространено мнение, что конституционная структура Соединенного Королевства сталкивается с новым шоком.

Разные цели и совершенно другой правовой путь

Шотландская национальная партия хочет независимости Шотландии, валлийская партия хочет, чтобы Уэльс в конечном итоге стал независимой страной, партия Синн Фейн преследует не «независимость Северной Ирландии», а прекращение британского суверенитета над Северной Ирландией и объединение Ирландии.

В Северной Ирландии существует правовой механизм для проведения «пограничного референдума» в соответствии с Белфастским соглашением, хотя Шотландия провела независимый референдум в 2014 году, новый референдум все еще должен решить вопрос о разрешении Вестминстера, Уэльс находится дальше от референдума о независимости, а Уэльская партия даже дала понять, нынешнее правительство не будет проводить независимый референдум напрямую во время его пребывания в должности, но сначала запросит право определять время, вопросы и процедуры референдума.

Таким образом, то, что эти три действительно могут быть объединены сейчас,-это не «график распада Британии», а более простой и сложный принцип: имеет ли Лондон право навсегда отказаться от проведения референдума?

Именно здесь альянс заслуживает наибольшей бдительности британского правительства. Долгое время Лондон мог иметь дело с тремя фронтами отдельно. Независимость Шотландии рассматривается как шотландский вопрос, объединение Ирландии помещено в специальные рамки Белфастского соглашения, в то время как независимость Уэльса редко рассматривается как неизбежная проблема на национальном уровне из-за слабой поддержки и политической базы.

Теперь три стороны пытаются переупаковать эти вопросы в одно и то же предложение-если Британия действительно является «добровольным национальным союзом», должны ли все нации иметь право на выход?

Шотландское правительство в последние годы продвигало это заявление. 10 сентября Суинни вновь направил письмо премьер-министру Энди Бернхэму с просьбой превратить так называемый принцип «шотландский народ имеет право определять будущее» в четкий правовой механизм.

Политическая карта Великобритании изменилась

Что ещё более важно, политическая карта уже изменилась. В мае этого года Шотландская национальная партия вновь стала самой большой силой в шотландском парламенте, Уэльская партия исторически заняла позицию крупнейшей партии в парламенте Уэльса, а Руан Йоворт стал первым главным министром без лейбористской партии Уэльса после децентрализации. О'Нил уже стал первым националистическим главным министром в истории Северной Ирландии.

Одного из трех человек недостаточно для распада Британии. Но три позиции в руках националистических партий одновременно имеют совершенно другое значение. О'Нил публично заявил в мае этого года, что три стороны будут укреплять сотрудничество и содействовать «конституционным изменениям», а Свинни также сказал, что «направление требования независимости и самоопределения было очень ясным».

Конечно, этот альянс еще далек от того, чтобы действительно изменить британскую территорию. Независимая социальная основа Уэльса по-прежнему значительно слабее, чем Шотландия, правительство Северной Ирландии осуществляет совместное и националистическое разделение власти, а О'Нил не может содействовать объединению от имени всей администрации Северной Ирландии, хотя уровень поддержки независимости Шотландии уже давно близок к пяти-пяти, но он находится на расстоянии. Подавляющее большинство, которое Лондон не может игнорировать, все еще далеко.

Независимый опрос, проведенный YesCymru с 13 по 24 августа, показал, что 32% избирателей, которые могут проголосовать в Уэльсе, будут голосовать за, а 68%-против, когда респонденты, которые ожидают и отказываются голосовать, будут удалены.

Опросы в Северной Ирландии также показывают, что доля поддержки объединения Ирландии все еще ниже, чем у большинства. Опрос 1534 избирателей, проведенный в мае, показал, что 35,8% проголосовали бы за объединенную Ирландию, если бы их спросили завтра, а 49,7%-нет.

Три трещины впервые начали соединяться друг с другом

Однако проблемы, стоящие перед Великобританией, изменились. Прошлые вопросы: пойдет ли Шотландия? В будущем становится все более вероятным: если Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия одновременно требуют «права на отъезд», как долго Вестминстер может отказаться?

Что действительно беспокоит британское объединение, так это не лист бумаги, подписанный в понедельник, а три изначально разбросанные трещины, которые впервые начали соединяться друг с другом.

Трамп снова поддерживает объединение Ирландии, британские политики категорически против

Цитата новостей CCTVИностранные СМИ сообщили, что президент США Трамп вновь заявил 13-го, что он поддерживает отделение Северной Ирландии от Соединенного Королевства и «объединение с Ирландией». Накануне аналогичные замечания Трампа вызвали сильную оппозицию в британских политических кругах.

«Есть Северная Ирландия и Ирландия»,-сказал Трамп СМИ в Ирландии в тот день. Мне кажется естественным объединить их вместе. «Когда его спросили о шотландском вопросе, Трамп сказал, что этот вопрос не будет обсуждаться в настоящее время, «оставаясь на потом».

Лидер британской консервативной партии Кеми Баднох сказал в социальных сетях в тот же день: «Трамп по-прежнему открыт, как и раньше, когда он говорил о Гренландии и хотел сделать Канаду 51-м штатом в Соединенных Штатах. «Северная Ирландия является частью Великобритании»,-сказал Баднох. Лидер Партии реформ Найджел Фалладж заявил в социальных сетях в тот же день, что Северная Ирландия является гордой и неотъемлемой частью Британии.

С чем столкнется Англия, если Великобритания рухнет?

Ниу Цинцинь недавно опубликовал сообщение о том, что проблема в Британии-это не холодные слова Трампа, чтобы увидеть объединение Ирландии, но что-то не так внутри Британии, и наступает исторический момент. Впервые в истории Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия объединились, чтобы попытаться покинуть Великобританию.

Для Великобритании это, разумеется, ни к чему хорошему не приведёт. Знаете, ранее полное название Соединенного Королевства было «Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии». После обретения Ирландией независимости оно было изменено на «Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии». Если один за другим действительно отделен, то британское название страны должно быть снова изменено, и Англии достаточно больше не использовать такой длинный список.

Некоторые люди на Западе начали предсказывать, как будет развиваться геополитика, если Британия действительно развалится. Очевидно, что Англия станет главным наследником Британии, точно так же, как Россия унаследовала советскую мантию. После распада Англии это всего на 15,5% меньше, чем нынешнее население Великобритании, и только на 13,5% меньше, чем текущий ВВП Великобритании.

Но ведь Англия-это не Россия. Потеряв половину своей территории, Англия столкнется с рядом геополитических и экономических трудностей, включая, но не ограничиваясь:

Лондон лишится британской независимой базы ядерного сдерживания. Все британские атомные подводные флоты в настоящее время базируются на базе Королевского флота Клайда на западном побережье Шотландии. В обозримом будущем у Англии нет других географических, политических или материально-технических альтернатив глубоководным портам, пригодным для размещения атомных подводных лодок. Ядерные силы никогда не были списком вооружений, они глубоко привязаны к конкретным территориальным и географическим районам.

Лондон потерял контроль над проливом GIUK. GIUK-это аббревиатура от Гренландии, Исландии и Великобритании. Эта линия блокирует морские проходы из Северной Европы и Северного Ледовитого океана в Атлантический океан. Во время холодной войны это был единственный способ для советских подводных лодок войти в Атлантический океан с базы Кольского полуострова, где НАТО развернуло систему подводного мониторинга и сотрудничало с противолодочными патрульными самолётами, чтобы сформировать плотную сеть блокады. После холодной войны Великобритания и НАТО взяли под контроль передвижение российских подводных лодок через контроль над проливом GIUK. Перенос и потеря основных морских путей напрямую переписывают границы безопасности страны.

Потери нефти и газа в Северном море. Независимая Шотландия получит большую часть нынешних северных вод Великобритании. Англия потеряет большую часть своих доходов от запасов нефти и газа в Северном море; кроме того, Англия потеряет огромные морские ветроэнергетические зоны, расположенные в водах Шотландии и Уэльса.

Появление нового «западного фланга». Уже более века Великобритания предполагает, что ее западные границы полностью безопасны. Но если Северная Ирландия объединится с Ирландской Республикой, а Шотландия и Уэльс отделятся, Ирландское море будет окружено иностранными государствами. Это создаст огромный вакуум безопасности на пороге Англии, и Лондону придется передислоцировать военную оборону.