生活負担能力、不平等、人工知能 (AI) による就職衝撃と気候変動に対する国民の懸念が高まるにつれて、GDPは国家経済の進歩を測る主要な指標となっているいよいよ舞台から幕を闭じる时が来たのでしょうか。

金融市場と経済学者は多くの場合、強いGDPや生産性の増加データに人気がある。しかし、一般大衆を感動させるには、もっと現実的なものが必要だ。人々が通過する家庭の生活水準自国の経済の成否を評価するには、就業状況と将来性、賃金の増加、生活必需品のコスト、経済、社会、環境の安全などがある。

もちろん、GDPの成長と生活水準の長期的な向上は高度関連しかし、両者は完全に同期しているわけではない。国家がますます豊かになるにつれて、このような関連性はしばしば弱まっていく。また、経済体の内部では、生活水準に大きな違いがある可能性があり、特に重大な変革や衝撃が発生したり、政治権力や経済リースが高度に集中したりした場合には。

我々は現在、このような変革、変革、集中が進む時期に住んでいる。成長にもかかわらず、特に低所得国と中低所得国の貧困削減にとっては、依然として重要であり、GDP成長を今世紀の物質進歩の指標とすることは、前世紀よりも満足できない。

どのようにしてより良い、すなわち経済的により正確で、社会とより関連のある進歩測定基準を確立するかは、長い間の問題である。しかし、この挑戦をめぐる技術的な仕事と政治的な討論は、大きなブレークスルーになるかもしれない。

2008年の世界金融危機後、経済表現と社会進歩のマイルストーンをどのように測定するかについて『スティグリッツレポート』発表から15年以上経ちました。今週、国連「GDPを超える」高級専門家グループ新しい提案を発表する予定です。

これは国連内部の政府間交渉プロセスをスタートさせ、最終的にこの分野をバラバラで異なる良い実践から国際的な比較性のある慣例に変えることを目的としている。これには、GDPの代わりに新しい全体的な進歩指標を確立したり、GDPシステムに組み込んで並行して使用したりすることが含まれるかもしれない。

これらの交渉が直面する最も厄介な挑戦の一つは、関連する議題とデータの異質性にある。

最近はグループが国連経済学者が発表した論文各国政府は進歩を測る三つの重要な次元を明確に分けなければならないと指摘した。各国は国際標準化の方法でこの3つの次元を報告しなければならない。同時に、前の両者を新たな経済進歩の核心指標である国民の持続可能な発展の合計 (Gross National su放題開発、GNSD) に組み入れなければならない。

GNSDは生産生産の標準測定指標 (GDP) の改良版と新しい多次元生活水準指数 (multidimension al Living Standards Index、MLSI) を結合する。これは望遠鏡の反対側、すなわち人々の物質生活体験、家庭生活水準の中央値から、国際標準化の経済進歩の視点を提供する。

この論文では、この2つの新しい概念について詳しく述べた。長期的に運営されている「GDPを超える」プロジェクトを根本的に反省することを目的としており、ある程度は基本原則に戻ると見なすことができる。長期的な「GDPを超える」プロジェクト政策立案者の中でどのように最大の行為影響を実現するかを検討するとともに、各国の「段階的実現」を高める普遍的な経済と社会的権利の透明性。

このようなより全面的でバランスのとれた経済進歩の核心指標は、21世紀に各国が直面したいくつかの重大な経済挑戦についてより効果的な政策討論を展開し、意思決定を行うのに役立つ。例えば、AIは生産性や国民所得を向上させる可能性がある一方で、格差の拡大を助長するおそれもあります。

また、気候変動、人口高齢化、国際貿易システムの断片化は、今後数年で多くの国の経済成長規模を制限するようだ。そのため、これらの国の政府は今まで以上に成長の社会の質を高める政策、すなわちMLSI指数が追跡した人類の成果や生活水準の次元を優先的に考える必要がある。

経済学では、人間が努力している他の多くの分野と同様に、優先的に評価されるものは優先的に管理されることが多い。そのため、国際統一的な指標に基づいて、人々が本当に関心を持っている経済進歩レベルを測定する時である。

ニュースの見出しがGNSDに焦点を当てていれば、政策の優先事項を再バランスさせ、一般的な説明責任を効果的に高め、経済の一体性、持続可能性、靭性の発展を促進するのに役立つ。

この記事の著者:

リチャード・サマンズ、国連経済学者ネットワーク特別顧問