في ظل تفاقم الاضطرابات الاجتماعية، يشهد المشهد السياسي الأوروبي أيضًا تحولات؛ إذ تواجه الأحزاب التقليدية التي تتبنى نهجًا وسطيًا صعوبات متزايدة، بينما يتّضح أكثر فأكثر اتجاه عام نحو اليمين. أما بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، فإن الخطر الأكبر هو أن الدول الأعضاء قد تجد صعوبة متزايدة في التوصل إلى استجابة منسقة للتحديات الاقتصادية والأمنية.

"أوروبا تحترق!"

في الأيام القليلة الماضية ، أولت وسائل الإعلام العالمية اهتمامًا وثيقًا للمظاهرات وأعمال الشغب في شوارع العديد من الدول الأوروبية.

في أوائل أكتوبر ، اندلعت مظاهرات واسعة النطاق في فرنسا ، شارك فيها أكثر من 500 ألف شخص ، وتحولت بعض الاحتجاجات إلى عمليات سطو وحرق متعمد وصراعات بين الشرطة والمدنيين. بعد ذلك ، ظهرت احتجاجات في إيطاليا وإسبانيا والبرتغال وألبانيا.

في 19 أكتوبر ، في باريس ، فرنسا ، تجمع السياح أمام متحف اللوفر. أغلق المتظاهرون مدخل متحف اللوفر صباح يوم 19 بالتوقيت المحلي. أعلن الموقع الرسمي لمتحف اللوفر في نفس اليوم أن المتحف مغلق مؤقتًا بسبب هذا. مصدر الصورة: وكالة أنباء شينخوا

أصبحت مشاكل مثل عبء الإسكان الثقيل ، وعدم كفاية الموارد التعليمية ، وضعف نمو الأجور محور عدم الرضا العام ، وقد أدى ارتفاع أسعار الوقود والطاقة إلى تفاقم الضغط الاقتصادي ومعيشة الناس في بعض البلدان. وراء ذلك معضلة الحكم العميقة التي تواجهها العديد من الدول الأوروبية.

اندلعت الاحتجاجات في العديد من الأماكن في أوروبا

في الأسابيع القليلة الماضية ، واصل طلاب المدارس الثانوية الفرنسية المطالبة بزيادة الاستثمار في التعليم من خلال إغلاق المدارس وتنظيم المظاهرات ، وتحسين مشاكل نقص المعلمين والمباني المدرسية القديمة. والوضع في المجتمعات ذات الدخل المنخفض بارز بشكل خاص. في وقت لاحق ، انضم الاتحاد الفرنسي لنقابات العمال (CGT) ومنظمات أخرى للاحتجاج على توسيع مطالبهم لتشمل ارتفاع تكاليف المعيشة وقضايا الخدمة العامة.

في الوقت نفسه ، اندلعت أعمال شغب في العديد من الأماكن في فرنسا ، ووقعت عمليات سطو في مدن مثل باريس ومرسيليا وليون وبوردو. تم إحراق قاعة مدينة في القرن التاسع عشر في ليموج بالكامل تقريبًا ، كما تم إحراق بعض المدارس. ألقى المتظاهرون قنابل حارقة ، واستخدمت الشرطة الغاز المسيل للدموع للرد ، وأصيب مئات الأشخاص في الاشتباكات.

في 24 أكتوبر ، اندلعت جولة جديدة من المظاهرات في العديد من الأماكن في فرنسا. وفقًا لإحصاءات وزارة الداخلية الفرنسية ، شارك حوالي 410 آلاف شخص في جميع أنحاء البلاد. وقالت النقابة الفرنسية إن حوالي 800 ألف مشارك.

وصرح وزير الداخلية الفرنسي نونيز لوسائل الإعلام أنه وفقا لإحصاءات غير مكتملة ، تم اعتقال حوالي 1000 شخص في ذلك اليوم. سارت المواكب في أماكن مختلفة بسلاسة ، لكن بعض الجماعات تسببت في أعمال عنف مثل الاصطدام بقوات الأمن. بسبب الانتشار الصارم لقوات الحفاظ على الاستقرار ، فإن العنف المصاحب لهذه الجولة من المظاهرات محدود نسبيًا.

في وقت سابق ، أدان الرئيس الفرنسي ماكرون أعمال العنف في البلاد واتهم نشطاء اليسار المتطرف بمحاولة خلق الفوضى من خلال مهاجمة المباني والشرطة. وقال في خطاب متلفز نادر إن المتورطين في عمليات السطو يجب أن يعوضوا عن الخسائر ، كما سيتم محاسبة أولئك الذين يحاولون الإطاحة بالجمهورية.

تظهر حالات مماثلة أيضًا في إسبانيا. بدأ معلمو المدارس الابتدائية والثانوية في مدريد إضرابًا مفتوحًا منذ منتصف أكتوبر، مطالبين بزيادة الرواتب وتحسين ظروف العمل. شهدت مناطق أخرى في إسبانيا إضرابات للمعلمين هذا العام أيضًا.

بالإضافة إلى ذلك ، يعد عبء الإسكان أيضًا عاملاً مهمًا أثار احتجاجات الشعب الإسباني. كانت هناك معسكرات خيام في بويرتا ديل سول في وسط مدريد لعدة أسابيع للاحتجاج على ارتفاع تكاليف الإسكان. في وقت سابق ، تم طرد المرأة ماريكامن البالغة من العمر 87 عامًا وتوفيت لاحقًا أثناء دخولها المستشفى ، مما أثار قلق الجمهور. منذ ذلك الحين ، ظهرت احتجاجات مماثلة في مدن إسبانية أخرى ، مثل برشلونة ، التي واجهت منذ فترة طويلة ضغوطًا مزدوجة من السياحة المفرطة وإمدادات الإسكان الضيقة.

وفقًا لصحيفة Expansión التجارية الإسبانية ، يبلغ الحد الأدنى للأجور الشهرية في البلاد 1221 يورو ، بينما يبلغ متوسط الإيجار الشهري لشقة مساحتها 80 مترًا مربعًا حوالي 1130 يورو. وقالت ديانا مانزاناريس ، وهي نادلة في مدريد تبلغ من العمر 20 عامًا ، في معسكر الاحتجاج: "معظم راتبي ينفق على الإيجار. أصدقائي في الغرفة ، مثلي ، يكافحون من أجل تغطية نفقاتهم. هذا هو الواقع الذي يواجهه معظمنا الذين يعيشون في هذه المدينة ".

في مواجهة الضغوط الاجتماعية المستمرة ، وافقت الحكومة الاشتراكية الحاكمة في إسبانيا على سلسلة من الإجراءات لضمان الإسكان الميسور التكلفة ، لكنها فشلت في الحصول على دعم البرلمان. ثم أعلن رئيس الوزراء بيدرو سانشيز إجراء انتخابات مبكرة في نوفمبر. في نفس الشهر ، ستنظم إسبانيا أيضًا إضرابًا عامًا ، والذي سيكون الأول في البلاد منذ 14 عامًا.

في إيطاليا ، اجتذب الاحتجاج المسمى "إيطاليا في بيازا" (إيطاليا في بيازا) آلاف الأشخاص. وطالب المتظاهرون بتحسين ظروف العمل والرعاية الطبية والتعليم ، وتوسيع أمن الإسكان ، وزيادة الأجور. وفقًا لبيانات الحكومة الإيطالية ، ارتفع معدل التضخم في البلاد إلى 4.2 ٪ في سبتمبر ، وهو أعلى من المستوى العام البالغ 3.8 ٪ في منطقة اليورو.

بعد المسيرة السلمية ، اندلعت أعمال شغب عنيفة في تورينو وبولونيا. كما وقعت حوادث مثل الاشتباكات بين المشاركين في أعمال الشغب الذين يرتدون أقنعة الوجه والشرطة وسرقة المتاجر والحرق العمد في ميلانو. وقالت شرطة ميلانو إن أعمال الشغب التي استمرت يومين أسفرت عن اعتقال 271 شخصًا ، معظمهم من القصر ، وإصابة 14 من أفراد الأمن.

أعلنت منظمة جديدة "حركة 17 أكتوبر" لاحقًا أنها ستنظم مظاهرات في المدن الإيطالية في الساعة 3 مساءً كل يوم سبت ، وأطلق على هذا الإجراء "التعبئة المستمرة".

في تيرانا ، عاصمة ألبانيا ، استمرت الاحتجاجات المناهضة للحكومة لأكثر من أسبوع. تصاعدت حدة الصراع مع انضمام طلاب المدارس الثانوية وطلاب الجامعات إلى العمل المناهض للحكومة المسمى "حركة فلامنغو". وطالبت الحركة باستقالة رئيس الوزراء الاشتراكي إيدي راما.

واتهم راما المتظاهرين بالتأثير من قبل القوى ذات الصلة وتصبح أيديولوجية وراديكالية.

مكافحة الفساد هي أحد المطالب الأساسية لـ "حركة فلامنغو". اشتق اسم الحركة من الموطن الطبيعي لطيور النحام المحلية ، وقد وافقت حكومة راما سابقًا على تطوير مشروع سياحي راقي واسع النطاق في المنطقة ذات الصلة ، وهو مرتبط بصهر ترامب جاريد كوشنر. وطبقاً للمعلومات الواردة في موقع الحملة على الإنترنت ، دعا المشاركون أيضاً إلى تعزيز حماية الرعاية الصحية والتعليم والمعاشات التقاعدية العامة.

في صربيا، استمرت الاحتجاجات التي بدأها طلاب الجامعات لما يقرب من عامين. في الوقت الراهن، يسعى الطلاب إلى منع الزعيم السابق ألكسندر فوتشيتش من استعادة السلطة. يأمل فوتشيتش في تولي منصب رئيس الوزراء مجدداً بعد الانتخابات التي ستعقد في 25 أكتوبر بالتوقيت المحلي. يُعتقد أن حزب "قائمة الطلاب" المدعوم من الشباب يتنافس بشدة مع الحزب الذي يقوده فوسيتش ، كما أن عدم اليقين بشأن نتائج الانتخابات قد زاد من مخاوف العالم الخارجي بشأن الصراع العنيف المحتمل.

يصعب دعم نظام الضمان الاجتماعي

فتيل "إشعال أوروبا" هو نتيجة التراكم طويل الأمد للنمو الاقتصادي الضعيف ، وارتفاع تكاليف معيشة الناس ، وضغط الخدمات العامة ، وعدم الرضا السياسي.

يعتقد دوجلاس ييتس ، الأستاذ في كلية الدراسات العليا الأمريكية في باريس ، أن تصاعد أعمال الشغب الفرنسية هو نتيجة عوامل متعددة. كان الطلاب الذين نزلوا في البداية إلى الشوارع غير راضين عن ظروف المدرسة ، وطالبوا بإصلاح مرافق الحرم الجامعي المتهالكة وتحسين بيئة التعلم. في وقت لاحق ، أدى عدم الرضا الاجتماعي الذي أثارته قضايا التضخم وتكاليف المعيشة إلى الاحتجاجات ، بالإضافة إلى ذلك ، حاول حزب المعارضة استخدام استياء الناس من ماكرون لتوسيع نفوذه السياسي ، وتتشابك قوى متعددة ، مما أدى في النهاية إلى خروج الوضع عن السيطرة.

بالإضافة إلى العوامل السياسية ، يتزايد الضغط الاقتصادي الفرنسي أيضًا. تحاول خطة ميزانية عام 2027 التي اقترحها رئيس الوزراء الفرنسي سيباستيان لو كورني خفض العجز المالي إلى مستوى يمكن السيطرة عليه أكثر. من المتوقع أن يصل العجز المالي الفرنسي هذا العام إلى 5.4 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي. وتشمل الإجراءات التي تعتزم الحكومة اتخاذها تجميد مؤشر رواتب موظفي الخدمة المدنية وتشديد سياسات سداد الرواتب خلال الإجازات المرضية. في الوقت نفسه ، زاد وضع التوظيف والأسعار من العبء على الأسرة.

وفقًا لبيانات المعهد الوطني الفرنسي للإحصاء والاقتصاد (Insee) ، في الربع الثاني من عام 2026 ، ارتفع معدل البطالة في فرنسا إلى 8.3 ٪ ، وبلغ عدد العاطلين عن العمل 2.7 مليون ؛ وبلغ معدل البطالة بين الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 24 عامًا 21.6 ٪. في سبتمبر ، ارتفعت أسعار المستهلك الفرنسي بنسبة 3.1 ٪ على أساس سنوي ، أعلى من 2.4 ٪ في أغسطس ، وارتفعت أسعار الطاقة بنسبة 21.3 ٪ على أساس سنوي.

بالإضافة إلى ذلك ، تشير بيانات Insee إلى أنه من المتوقع أن تنخفض القوة الشرائية للفرد في فرنسا بنسبة 0.7 ٪ في عام 2026. وفقًا للتقديرات ، منذ عام 2024 ، فإن الخسارة الناجمة عن انخفاض القوة الشرائية للأسر التوأم الفرنسية تعادل انخفاضًا سنويًا في القوة الشرائية القابلة للتصرف قدره 1200 يورو ؛ الخسارة السنوية للبالغين العازبين حوالي 600 يورو.

على الرغم من أن الأسباب والمطالب والبيئة السياسية لأعمال الشغب في البلدان الأوروبية الأخرى مختلفة ، إلا أنها تعكس جميعها نفس المشكلة.

يعتقد باسكال لامي ، المفوض التجاري السابق للاتحاد الأوروبي والمدير العام لمنظمة التجارة العالمية ، أن السبب الجذري المشترك للاضطرابات على المستوى الأوروبي هو أن أوروبا لديها نظام ضمان اجتماعي سليم ، لكنها تفتقر إلى نمو اقتصادي قوي بما فيه الكفاية كدعم.

في رأيه ، معدل النمو الاقتصادي المحتمل في أوروبا هو نصف الولايات المتحدة فقط ، وثلث الصين ، وربع الهند. لا يحد النمو غير الكافي من المالية العامة فحسب ، بل يجعل أوروبا تواجه أيضًا تحديات متعددة تتمثل في الحفاظ على الضمان الاجتماعي ، وتعزيز القدرة التنافسية الصناعية ، ومواصلة الإجماع الاجتماعي. في الوقت نفسه ، أدت مخاطر إمدادات الطاقة ، والضغط على الأسر ذات الدخل المنخفض ، والتأثير المحدود لأوروبا على النزاعات الجيوسياسية إلى تفاقم النزاعات الاجتماعية.

يعتقد أندرو كينينغهام ، كبير الاقتصاديين الأوروبيين في Kitou Macro ، أن جذر المشكلة هو أن السياسيين لا يستطيعون السماح للعديد من الأوروبيين برؤية الأمل في أن الحياة ستتحسن. كان النمو الاقتصادي بطيئًا ، وتراكم الحكومات ديون ضخمة ، لذلك لم يكن هناك مجال كبير لزيادة الإنفاق العام أو التخفيضات الضريبية لتحسين حالة الناس.

أشار محلل السياسة الخارجية إمري دينا إلى أن أوروبا تواجه ثلاثة ضغوط مترابطة: عدم اليقين بشأن إمدادات الطاقة في الشرق الأوسط ، والانخفاض المستمر في القوة الشرائية للأسر ، وضعف ثقة الجمهور في قدرة الحكومة على ضمان الأمن الاقتصادي.

التطرف السياسي

في ظل تفاقم الاضطرابات الاجتماعية، يشهد المشهد السياسي الأوروبي أيضًا تغيّرات. من بين أكبر وأهم الدول في أوروبا ، تواجه الأحزاب التقليدية التي تتبع الخط الأوسط مشكلة. النمو الاقتصادي الضعيف ، والضغوط التضخمية المستمرة ، والديون الحكومية المرتفعة ، وآفاق التوظيف والتنمية الكئيبة للشباب ، والاستياء الاجتماعي المتراكم يدفع صعود حركات الاحتجاج اليمينية المتطرفة واليسارية المتطرفة والأحزاب الشعبوية.

في نظر العديد من الأوروبيين ، كان من الصعب على أحزاب يسار الوسط التقليدية واليمين المتوسط تقديم خيارات سياسية جوهرية. وتهيمن على هذه الأحزاب نخب سياسية متعلمة ، لكنها تبتعد بشكل متزايد عن واقع الفئات ذات الدخل المنخفض والعمال والشباب. في الوقت نفسه ، أدى توسع العجز المالي ، وزيادة الإنفاق الحكومي ، وارتفاع أسعار الفائدة إلى تقليص مساحة السياسة للحكومات في مختلف البلدان للاستجابة لمطالب الناس. الضغط الاقتصادي وخيبة الأمل السياسية متراكبة مع بعضها البعض ، مما يزيد من إضعاف مصداقية الأحزاب السياسية التقليدية.

في ظل هذه الخلفية ، بدأ الناخبون في التحول إلى قوى خارج السياسة التقليدية. في فرنسا ، تصدرت مارينا لوبان ، زعيمة الاتحاد الوطني اليميني المتطرف ، الانتخابات الرئاسية ، بينما احتل جان لوك ميرون ، زعيم حزب اليسار المتطرف "فرنسا التي لا تنضب" ، المرتبة الثانية. في ألمانيا ، يجذب حزب الاختيار الألماني (AfD) وحزب اليسار (Die Linke) المزيد والمزيد من دعم الناخبين.

في العام المقبل ، ستدخل إسبانيا وفرنسا وإيطاليا وبولندا ، وهي الدول الأوروبية الأربع ذات الكثافة السكانية الكبيرة ، في انتخابات مهمة ، وسيجلب نمو القوى السياسية المتطرفة تحديات خطيرة للأحزاب السياسية التقليدية. حتى في إيطاليا ، حيث يتولى رئيس الوزراء اليميني جورجيا ميلوني السلطة ، استمرت الاحتجاجات في الشوارع ، ولا يزال ميلوني يواجه منافسة من المعسكر اليميني ، والجنرال السابق روبرتو فاناتشي هو الممثل.

أشار ألبرتو أليمانو ، الأستاذ في كلية باريس للدراسات العليا في كلية الحقوق الأوروبية ، إلى أن القوى اليمينية المتشددة دخلت حكومات جمهورية التشيك وفنلندا وسلوفاكيا وكرواتيا ؛ كما تعتمد الحكومة السلوفينية على الدعم الخارجي من الأحزاب اليمينية. في الوقت نفسه ، من أجل التعامل مع المنافسة من القوى اليمينية الأكثر تطرفًا ، تعمل بعض الأحزاب اليمينية التقليدية على تشديد مواقفها ، وأصبح الاتجاه العام للسياسة الأوروبية إلى اليمين أكثر وضوحًا.

يعتقد إيفان كراستيف ، رئيس المركز البلغاري لاستراتيجية الحرية والباحث في معهد فيينا للعلوم الإنسانية ، أنه مع اقتراب أربع انتخابات مهمة ، يتمتع اليمين المتطرف بجاذبية كبيرة في جميع الدول الأوروبية ، قد تستهل السياسة الأوروبية تحولًا كبيرًا. في المستقبل ، قد تصبح القوة السياسية للبرلمانات أكثر تشتتًا ، وسيصبح تشكيل حكومة مستقرة أكثر صعوبة.

يتوقع كراستيف أن الائتلاف الحاكم اليميني قد يضطر إلى استيعاب الأحزاب اليمينية المتطرفة الأصغر. وهذا يعني أيضًا أن الأخير قد يستخدم موقف التحالف لاحتواء القوى اليمينية السائدة ، مما يجعل من الصعب التخلص من الموقف المتشدد والاقتراب من الوسط السياسي.

وأشار أيضًا إلى أنه إذا كان أداء حزب اليمين المتطرف جيدًا في الانتخابات ، فمن المرجح أن تحاول القوى السياسية الأوروبية السائدة بسرعة دمجها في النظام السياسي العادي. بعد كل شيء ، إذا استمرت هذه القوى في النمو ، فإن عملية صنع القرار في الاتحاد الأوروبي وتشغيله ستواجه أيضًا صعوبات أكبر. لكن القبول السياسي لا يعني حل التناقضات الاجتماعية ، ولا يعني أن الناس سيكتسبون شعورًا أقوى بالأمان.

ستكون الانتخابات الرئاسية الفرنسية المقبلة عقدة رئيسية لاختبار الاتجاه السياسي الأوروبي. إذا فاز لوبان في الانتخابات ، فإن تأثيرها سيتجاوز بكثير السياسة المحلية الفرنسية ، وقد يؤثر على عمل الاتحاد الأوروبي ، واستقرار اليورو ، وتعاون الناتو ، والدعم الأوروبي لأوكرانيا.

الاتجاهات الثلاثة للأزمة

وبأي طريقة ستنتهي أعمال الشغب التي تنتشر بسرعة في أوروبا ، وهل ستتطور إلى أزمة أوسع ؟

في هذا الصدد ، يعتقد إمري دينا أن هذا يعتمد بشكل أساسي على كيفية استجابة الحكومات في الأشهر المقبلة. يمكن أن تتطور الحالة على ثلاثة مسارات ، وسيكون لها تأثير مختلف.

السيناريو الأول: الحكومة لديها تنازلات محدودة ، والاحتجاجات تهدأ تدريجياً.

هذا وضع معتدل نسبيًا وأسهل في التعامل معه. في مواجهة الاحتجاجات المستمرة في الشوارع ، قد تخفف الحكومات الوضع من خلال حلول وسط سياسية محدودة وتدابير اقتصادية هادفة ، بما في ذلك التفاوض مع النقابات العمالية ، وتقديم مساعدة مالية محددة الهدف ، وتحسين الخدمات العامة.

في فرنسا ، قد تتخذ الحكومة بعض الإجراءات للاستجابة لمخاوف الجمهور بشأن الاستثمار في التعليم ونفقات المعيشة الأسرية ، وفي نفس الوقت استكشاف ترتيبات مؤقتة للتخفيف من تأثير ارتفاع أسعار الطاقة. قد تعطي الحكومة الإيطالية الأولوية للمفاوضات مع النقابات العمالية ، بينما قد تركز إسبانيا والبرتغال بشكل أكبر على تحسين القدرة على تحمل تكاليف الإسكان.

ومن الصعب على هذه التدابير أن تزيل الأسباب الكامنة وراء عدم الرضا الشعبي ، ولكنها تساعد على منع المزيد من التصعيد وتجنب التأثير المستمر على العمليات الاقتصادية والمؤسسات السياسية.

يعتمد تحقيق هذا السيناريو إلى حد كبير على اتجاه سوق الطاقة الدولية. إذا استقرت أسعار النفط ، وتحسنت سلامة الشحن في مضيق هرمز ، وحققت المفاوضات بين الحكومة والنقابات العمالية والفئات الاجتماعية الأخرى تقدمًا ، فمن المتوقع أن تحصل جميع الأطراف على مساحة أكبر للتسوية.

إذا تأخرت مشاكل التوظيف والدخل والخدمات العامة ، فقد يستمر عدم الرضا المحتمل في التراكم مرة أخرى.

السيناريو الثاني: زيادة صدمات الطاقة ، وتطور الضغط الاقتصادي إلى صراع عمالي أوسع.

إذا استمرت أزمة مضيق هرمز ودفعتها إلى ارتفاع أسعار الطاقة بشكل حاد مرة أخرى ، فقد يتدهور الوضع في أوروبا أكثر. سيؤدي تشديد إمدادات وقود الديزل ووقود الطائرات أو ارتفاع الأسعار إلى زيادة الضغط على شركات النقل والتصنيع والخدمات اللوجستية.

في مواجهة ارتفاع التكاليف ، قد تؤجل الشركات الاستثمار أو تقلل من التوظيف أو تنقل جزءًا من التكلفة إلى المستهلكين. في الوقت نفسه ، قد يزيد العمال الذين انخفضت قوتهم الشرائية الفعلية من مطالبهم بزيادة رواتبهم ، وقد تضغط النقابات أيضًا على الحكومة وأرباب العمل من خلال تنظيم الإضرابات في الصناعات الرئيسية.

قد تكون قطاعات النقل والطاقة والخدمات العامة في فرنسا عرضة بشكل خاص للإضرابات؛ وقد يؤدي إغلاق السكك الحديدية والقطاع العام في بلجيكا إلى تعطيل النشاط الاقتصادي؛ كما يمكن للموانئ وشبكات النقل والمؤسسات الصناعية في إيطاليا أن تؤثر على سلاسل الإمداد الإقليمية؛ في إسبانيا والبرتغال ، الحركات الاجتماعية المحيطة بعبء السكن ، قد تكون متشابكة مع مطالب أوسع مثل الأجور وتكاليف المعيشة.

لكن هذا لا يعني أن الدول الأوروبية يجب أن تندلع إضرابًا عامًا في نفس الوقت. هناك اختلافات واضحة في القدرة التنظيمية والبيئة السياسية ونظام المفاوضة الجماعية لنقابات العمال في مختلف البلدان. لذلك ، من المرجح أن تكون هناك مظاهرات واسعة النطاق في العديد من البلدان خلال نفس الفترة وإضرابات في بعض الصناعات الرئيسية.

وبمجرد اتساع نطاق النزاعات العمالية ، لم يعد تأثيرها يقتصر على النظام العام. سيؤدي ارتفاع تكاليف الإنتاج وضعف طلب المستهلك إلى الضغط على بعضهما البعض ، مما سيزيد من ضغط أرباح الشركات ، ويخفض النمو الاقتصادي ، ويزيد من عدم اليقين في آفاق التوظيف.

ستكون الحكومات في مأزق: الحفاظ على الانضباط المالي وتقديم المساعدة للأسر التي تعاني من ضغوط تكلفة المعيشة.

يواجه البنك المركزي الأوروبي أيضًا خيارات صعبة. من ناحية أخرى ، قد يؤدي الارتفاع المستمر في أسعار الطاقة إلى ارتفاع التضخم والحد من مساحة تخفيضات أسعار الفائدة ؛ ومن ناحية أخرى ، فإن ضعف الأنشطة الاقتصادية سيزيد من طلب السوق على التيسير النقدي. إن التعايش بين الضغوط التضخمية وضعف النمو سيجعل من الصعب موازنة سياسات الاقتصاد الكلي الأوروبية.

لذلك ، فإن أسعار الطاقة ، وتكاليف الشحن ، والتغيرات في مخزون الوقود ، وما إذا كانت النقابات تعلن عن إجراءات عمالية منسقة ستصبح جميعها إشارات مهمة للحكم على ما إذا كان هذا السيناريو يتشكل.

السيناريو الثالث: الاضطرابات الاجتماعية والمأزق السياسي متراكبة مع بعضها البعض ، وتتطور إلى أزمة سياسية أعمق.

في ظل هذا السيناريو ، لم يعد التركيز على حجم الاحتجاجات في الشوارع فحسب ، بل على ما إذا كان بإمكان الحكومات الاستمرار في صياغة وتنفيذ السياسات الاقتصادية بشكل فعال. إذا استمرت الاضطرابات الاجتماعية المستمرة في إضعاف قدرة الحكومة على الحكم ، فقد تتحول إلى أزمة سياسية.

في هذا الصدد ، فإن معامل الخطر في فرنسا أعلى. الهيكل السياسي شديد الانقسام ، مما زاد من صعوبة التفاوض على الميزانية وتعزيز الإصلاحات. إذا استمرت النزاعات البرلمانية في التصاعد وتأخر الاحتجاجات في الشوارع ، فقد تكون قدرة الحكومة على صياغة خطط مالية موثوقة وكسب الدعم البرلماني أكثر تقييدًا. بحلول ذلك الوقت ، ستتعرض الحكومة لضغوط من السوق المالية والجمهور في نفس الوقت: ليس فقط للاستجابة لمطالب الناس بتكاليف المعيشة والخدمات العامة ، ولكن أيضًا لمحاولة السيطرة على المخاطر المالية.

قد تواجه دول أوروبية أخرى معضلة مماثلة. ستحاول القوى السياسية المختلفة تحويل عدم الرضا العام إلى ميزة انتخابية ، لكن الاضطرابات الاقتصادية لا تعني أن معسكرًا سياسيًا معينًا سيستفيد حتماً. ستظل نتائج الانتخابات تعتمد على النظام السياسي لكل بلد ، وهيكل الحزب ، والقضايا التي يهتم بها الناخبون أكثر.

أما بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، فإن الخطر الأكبر هو أن الدول الأعضاء قد تجد صعوبة متزايدة في التوصل إلى استجابة منسقة للتحديات الاقتصادية والأمنية. في الوقت الحاضر ، تواجه البلدان بالفعل أولويات سياسية متنافسة بشأن قضايا مثل دعم الطاقة والإنفاق العام والقواعد المالية والتزامات الدفاع الوطني. وإذا استمرت الضغوط السياسية الداخلية في الارتفاع ، فقد تكون الحكومات أقل استعداداً لتحمل الإجراءات الجماعية المكلفة.

قد تعطي بعض البلدان الأولوية لتقديم المساعدة الفورية للأسر ، بينما قد تعطي دول أخرى الأولوية للسيطرة على العجز أو تحقيق أهداف الإنفاق الدفاعي. إن تمايز توجهات السياسة في مختلف البلدان سيجعل التنسيق داخل الاتحاد الأوروبي أكثر صعوبة.

دفعت الضغوط المالية الناجمة عن ارتفاع أسعار الطاقة الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي إلى مناقشة كيفية تقاسم الصدمات الاقتصادية. في أبريل من هذا العام ، دعت خمس دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي إلى فرض ضرائب على الأرباح الضخمة لشركات الطاقة ، مما يعكس القلق المتزايد لجميع الأطراف بشأن من يجب أن يتحمل العبء الاقتصادي الناجم عن ارتفاع أسعار النفط. قد تؤدي الخلافات حول مثل هذه القضايا إلى زيادة صعوبة المفاوضات داخل مؤسسات الاتحاد الأوروبي وتأخير القرارات التي تتطلب إجماعًا سياسيًا واسعًا للمضي قدمًا.

قد لا تهدد هذه الصعوبات بقاء الاتحاد الأوروبي نفسه ، ولكنها قد تضعف قدرته على الاستجابة السريعة والمنسقة للصدمات الاقتصادية الخارجية.

إذا تزامن الاضطراب الاجتماعي طويل الأمد مع انخفاض الثقة في الأسواق المالية ، فإن المخاطر سترتفع أكثر. بالنسبة للبلدان التي تعاني من أعباء ديون ثقيلة مثل فرنسا ، فإن ارتفاع تكاليف الاقتراض سيقلل من مساحة السياسة المالية. لا تحتاج الحكومة إلى استثمار المزيد من الأموال لسداد الديون فحسب ، بل يجب أيضًا أن تستجيب للطلب المتزايد على الإنفاق الاجتماعي ، وبالتالي فإن الموارد التي يمكن استخدامها لتحفيز الاقتصاد وتخفيف الضغط على معيشة الناس أكثر محدودية.

في ظل هذه الظروف ، قد يقوي عدم الرضا الاقتصادي وعدم اليقين السياسي بعضهما البعض ، مما يشكل حلقة مفرغة: تستمر ثقة الجمهور والسوق في الضعف ، وتزداد تكاليف التمويل والضغوط المالية وفقًا لذلك ، وخيارات السياسة التي يمكن للحكومة أن تتخذها يتم تقليلها بشكل أكبر ، كما أن استجابة السياسة الضعيفة قد تؤدي إلى تفاقم عدم الرضا الاجتماعي.

ومع ذلك ، لا يمكن القول أن النظام السياسي والاقتصادي الأوروبي سينهار حتما. لا تزال الحكومات الأوروبية والبنوك المركزية ومؤسسات الاتحاد الأوروبي تمتلك مجموعة كبيرة من أدوات السياسة التي يمكنها الاستجابة للصدمات من خلال الدعم المالي والسياسة النقدية والحوار الاجتماعي والتنسيق عبر الوطني. يكمن الاختبار الحقيقي في قدرة هذه الأدوات على العمل في الوقت المناسب وبطريقة فعالة لإيجاد توازن بين استقرار الاقتصاد والحفاظ على الثقة الاجتماعية.

المراسل يوان يوان