سيجتمع رئيس وزراء اسكتلندا جون سويني ، ورئيس وزراء ويلز رون يوورث ، ورئيس وزراء أيرلندا الشمالية ميشيل أونيل في كارديف ، عاصمة ويلز ، يوم الاثنين (14 سبتمبر) كقادة لأحزابهم السياسية. إصدار موقف مشترك بشأن تقرير المصير الوطني والمستقبل الدستوري المحلي. هذه ليست اتفاقية يمكن أن "تحل المملكة المتحدة" بشكل مباشر ، ولكنها قد تظل عقدة جديرة بالتذكر في التاريخ الدستوري للمملكة المتحدة: لأول مرة منذ تطبيق اللامركزية في المملكة المتحدة ، كانت اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية بقيادة رئيس الوزراء الذي يدعم الانفصال عن الإطار الدستوري الحالي للمملكة المتحدة ، علاوة على ذلك ، بدأت الحركات السياسية الثلاث التي اتخذت مسارات مختلفة في الماضي في التنسيق بنشاط. يعتقد العالم الخارجي بشكل عام أن الهيكل الدستوري للمملكة المتحدة يواجه تأثيرًا جديدًا.

الأهداف المختلفة والطرق القانونية مختلفة تمامًا

يريد الحزب الوطني الاسكتلندي استقلال اسكتلندا ؛ ما يريد الحزب الويلزي هو أن تصبح ويلز في نهاية المطاف دولة مستقلة ؛ وما يسعى إليه الشين فين ليس "استقلال أيرلندا الشمالية" ، ولكن إنهاء السيادة البريطانية على أيرلندا الشمالية والسماح لأيرلندا بتحقيق الوحدة.

وفقًا لاتفاقية بلفاست ، فإن أيرلندا الشمالية لديها بالفعل آلية قانونية لإجراء "استفتاء على الحدود" ؛ على الرغم من أن اسكتلندا أجرت استفتاء على الاستقلال في عام 2014 ، إلا أن الاستفتاء الجديد لا يزال بحاجة إلى حل مسألة تفويض وستمنستر ؛ ويلز بعيدة عن استفتاء الاستقلال ، حتى أن حزب ويلز أوضح ، خلال فترة الحكومة الحالية ، لن يتم إجراء استفتاء على الاستقلال بشكل مباشر ، ولكن يجب أولاً الحصول على سلطة تحديد موعد الاستفتاء ومشاكله وإجراءاته.

لذلك ، ما يمكن أن يتحد الثلاثة حقًا الآن ليس "جدولًا زمنيًا لتفكيك بريطانيا" ، ولكن مبدأ أكثر أساسية وأكثر صعوبة: هل تتمتع لندن بسلطة رفض الاستفتاءات المحلية إلى الأبد ؟

هذا هو المكان الذي يستحق فيه هذا التحالف يقظة الحكومة البريطانية. لفترة طويلة ، يمكن أن تتعامل لندن مع ثلاث جبهات منفصلة. يُنظر إلى استقلال اسكتلندا على أنه قضية اسكتلندية ، ويتم وضع توحيد أيرلندا في الإطار الخاص لاتفاقية بلفاست ، بينما نادرًا ما يُنظر إلى استقلال ويلز على أنه قضية وطنية وشيكة بسبب ضعف الدعم والأساس السياسي.

تحاول الأطراف الثلاثة الآن إعادة تجميع هذه القضايا في نفس الاقتراح-إذا كانت بريطانيا حقًا "تحالف وطني طوعي" ، فهل يجب أن يكون لجميع الدول الحق في الانسحاب ؟

لقد روجت الحكومة الاسكتلندية لهذا الخطاب في السنوات الأخيرة. كتب سويني مرة أخرى إلى رئيس الوزراء آندي بورنهام في 10 سبتمبر ، يطلب فيه تحويل ما يسمى بمبدأ "الشعب الاسكتلندي له الحق في تقرير المستقبل" إلى آلية قانونية واضحة.

تغير المشهد السياسي البريطاني

الأهم من ذلك، أن الخارطة السياسية قد تغيّرت بالفعل. في مايو من هذا العام ، أصبح الحزب الوطني الاسكتلندي مرة أخرى أكبر قوة في البرلمان الاسكتلندي ؛ وفاز الحزب الويلزي تاريخيًا بمنصب أكبر حزب في الجمعية الويلزية ، وأصبح روين يوورث أول رئيس وزراء ويلز من غير حزب العمال منذ اللامركزية. أصبح أونيل منذ فترة طويلة أول رئيس وزراء قومي في تاريخ أيرلندا الشمالية.

نظر الثلاثة بمفردهم ، ولم يكن أي منهم كافياً لتفكيك بريطانيا. لكن المواقف الثلاثة تقع في أيدي الأحزاب القومية في نفس الوقت ، والمعنى مختلف تمامًا. صرح أونيل علنًا في مايو من هذا العام أن الأطراف الثلاثة ستعزز التعاون وتعزز "التغييرات الدستورية" ؛ كما قال سويني إن "اتجاه المطالبة بالاستقلال وتقرير المصير واضح جدًا".

بالطبع، لا يزال هذا التحالف بعيدًا جدًا عن إحداث تغيير حقيقي في خريطة المملكة المتحدة. لا يزال الأساس الاجتماعي المستقل في ويلز أضعف بكثير من اسكتلندا ؛ تنفذ حكومة أيرلندا الشمالية تقاسم السلطة بين الكونفدرالية والقومية ، ولا يمكن لأونيل أن يمثل إدارة أيرلندا الشمالية بأكملها لتعزيز إعادة التوحيد ؛ على الرغم من أن معدل دعم الاستقلال الاسكتلندي قريب من خمسة إلى خمسة لفترة طويلة ، إلا أنه بعيد عن تشكيل لندن ، ولا تزال الأغلبية الساحقة التي لا يمكن تجاهلها بعيدة.

أظهر استطلاع للرأي المستقل أجراه YesCymru في الفترة من 13 إلى 24 أغسطس أنه عندما تمت إزالة المستجيبين الذين لم يبت في التصويت ورفضوا التصويت ، فإن 32 ٪ من الناخبين في ويلز سيصوتون لصالحه ، و 68 ٪ صوت ضده.

تظهر استطلاعات الرأي في أيرلندا الشمالية أيضًا أن نسبة دعم إعادة توحيد أيرلندا لا تزال أقل من الأغلبية. أظهر استطلاع للرأي أجري في مايو على 1534 ناخبًا أن 35.8 ٪ سيصوتون لصالح أيرلندا الموحدة إذا سُئلوا غدًا ، بينما لن يصوت 49.7 ٪.

بدأت الشقوق الثلاثة بالتواصل مع بعضها البعض لأول مرة

ومع ذلك، فإن المشكلات التي تواجهها المملكة المتحدة قد تغيرت بالفعل. كان السؤال في الماضي: هل ستذهب اسكتلندا؟ في المستقبل ، من المرجح بشكل متزايد أن يصبح: إذا طلبت اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية "الحق في المغادرة" في نفس الوقت ، إلى متى يمكن أن ترفض وستمنستر ؟

ما أزعج فصيل التوحيد البريطاني حقًا ليس الورقة الموقعة يوم الاثنين ، ولكن الشقوق الثلاثة التي كانت مبعثرة في الأصل ، والتي بدأت في الاتصال ببعضها البعض لأول مرة.

يدعم ترامب وحدة أيرلندا مرة أخرى ، وتعارض السياسة البريطانية بشدة

ونقلت CCTV Newsذكرت وسائل إعلام أجنبية أن الرئيس الأمريكي ترامب صرح مرة أخرى في اليوم الثالث عشر أنه يدعم انفصال أيرلندا الشمالية عن بريطانيا و "الوحدة مع أيرلندا". في اليوم السابق ، أثارت تصريحات ترامب المماثلة معارضة شديدة في السياسة البريطانية.

وقال ترامب لوسائل الإعلام في أيرلندا في ذلك اليوم: "هناك أيرلندا الشمالية وأيرلندا. يبدو لي أنه من الطبيعي أن يتم دمجها معًا. "عندما سئل عن القضية الاسكتلندية ، قال ترامب إن هذه القضية لن يتم الحديث عنها في الوقت الحالي ،" اترك الأمر في وقت لاحق ".

قال زعيم حزب المحافظين البريطاني كيمي بادنوش على وسائل التواصل الاجتماعي في ذلك اليوم: "لا يزال ترامب يتحدث كما هو الحال دائمًا ، تمامًا كما تحدث عن جرينلاند من قبل وأراد جعل كندا الولاية 51 في الولايات المتحدة. "قال بادنوخ ،" أيرلندا الشمالية جزء من المملكة المتحدة ". قال زعيم حزب الإصلاح البريطاني نايجل فاراتش على وسائل التواصل الاجتماعي في نفس اليوم إن أيرلندا الشمالية جزء لا يتجزأ من بريطانيا.

إذا انهارت بريطانيا ، ماذا ستواجه إنجلترا ؟

قال نيو ديانكين في مقال قبل أيام قليلة إن المشاكل في المملكة المتحدة لم تكن كلمات ترامب الباردة لرؤية إعادة توحيد أيرلندا ، ولكن كانت هناك مشكلة أخرى داخل المملكة المتحدة ، وكانت لحظة تاريخية قادمة. لأول مرة في التاريخ ، تصرّلت اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية معًا للانفصال عن بريطانيا.

بالنسبة لبريطانيا ، هذا بطبيعة الحال ليس شيئًا جيدًا. كما تعلم ، كان الاسم الكامل للمملكة المتحدة هو "المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا" ، وبعد استقلال أيرلندا ، تم تغييره إلى "المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية" ، وكانت بريطانيا العظمى هي الجزر البريطانية: إنجلترا واسكتلندا وويلز. إذا انفصلوا واحدًا تلو الآخر ، فيجب تغيير اسم الدولة البريطانية مرة أخرى ، ولن تكون إنجلترا كافية إذا لم تعد تستخدم مثل هذه القائمة الطويلة.

بدأ بعض الناس في الغرب في التنبؤ بكيفية تطور الجغرافيا السياسية إذا انهارت بريطانيا حقًا. من الواضح أن إنجلترا ستكون الوريث الرئيسي لبريطانيا ، تمامًا مثل الوشاح الروسي الذي ورث الاتحاد السوفيتي. بعد الانهيار ، انخفض عدد سكان إنجلترا بنسبة 15.5 ٪ فقط من إجمالي سكان المملكة المتحدة الحاليين ، وانخفض بنسبة 13.5 ٪ فقط عن الناتج المحلي الإجمالي الحالي للمملكة المتحدة.

لكن إنجلترا ليست روسيا بعد كل شيء. بعد خسارة نصف أراضيها ، ستواجه إنجلترا سلسلة من الصعوبات الجيوسياسية والاقتصادية ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:

ستفقد لندن قاعدة الردع النووي البريطانية المستقلة. تتمركز جميع أساطيل الغواصات المسلحة النووية البريطانية حاليًا في قاعدة كلايد البحرية الملكية على الساحل الغربي لاسكتلندا. وفي المستقبل المنظور ، لن تكون هناك بدائل أخرى لموانئ المياه العميقة ملائمة جغرافيا أو سياسيا أو لوجستيا لاستيعاب الغواصات النووية في إنكلترا. لم تكن القوة النووية أبدًا سلسلة من أرقام الأسلحة ، فهي مرتبطة بشدة بأرض وجغرافيا محددة.

فقدت لندن السيطرة على مضيق GIUK. GIUK هو اختصار لجرينلاند وأيسلندا والمملكة المتحدة ، ويغلق هذا الخط الممر البحري من شمال أوروبا والمحيط المتجمد الشمالي إلى المحيط الأطلسي. خلال الحرب الباردة ، كانت هذه هي الطريقة الوحيدة للغواصات السوفيتية لدخول المحيط الأطلسي من قاعدتها في شبه جزيرة كولا ، حيث نشر الناتو نظام مراقبة تحت الماء وتعاون مع طائرات الدوريات المضادة للغواصات لتشكيل شبكة حصار صارمة. بعد الحرب الباردة ، سيطرت بريطانيا وحلف شمال الأطلسي على تحركات الغواصات الروسية من خلال السيطرة على مضيق GIUK. إعادة كتابة مكاسب وخسائر الطرق البحرية الرئيسية مباشرة على الحدود الأمنية لبلد ما.

فقدان النفط والغاز في بحر الشمال. ستحصل اسكتلندا المستقلة على معظم ملكية المياه الشمالية الحالية في المملكة المتحدة. ستفقد إنجلترا معظم مكاسبها من احتياطيات النفط والغاز في بحر الشمال ؛ علاوة على ذلك ، ستفقد إنجلترا منطقة طاقة الرياح البحرية الضخمة في مياه اسكتلندا وويلز.

ظهور "الجناح الغربي" الجديد. لأكثر من قرن من الزمان ، افترضت بريطانيا أن حدودها الغربية آمنة تمامًا. ولكن إذا تم توحيد أيرلندا الشمالية مع جمهورية أيرلندا وانفصلت اسكتلندا وويلز ، فسيتم محاصرة البحر الأيرلندي من قبل الدول الأجنبية. سيؤدي ذلك إلى خلق فراغ أمني ضخم على عتبة إنجلترا ، ويجب على لندن إعادة نشر دفاعاتها العسكرية.