-BBC는 1 일 지속적인 지정 학적 긴장 속에서 일본 기업들이 "중국 위험" 에 대처하고이 남아시아 국가로의 진입을 가속화하기 위해 인도에 많은 베팅을하고 있다고 보도했다. 그러나 보고서는 또한 인도의 비즈니스 환경이 여전히 골칫거리라고 지적했다.

인도의 수도 인 뉴 델리.

보고서는 인도 뭄바이, 델리, 방갈로르의 쇼핑몰과 번화가에서 일본 소비자 브랜드가 점점 더 많은 매장을 열고 있다고 지적했다. 의류 브랜드 UNIQLO, MUJI, Osamuka Tiger는 인도에서 빠르게 확장되고 있으며 가구 브랜드 Nitori는 최근 인도 시장에 진출했으며 편의점 체인 Lawson은 점차 시장에 진출하고 있습니다.

보고서는 이러한 확장 추세가 소매 산업에만 국한되지 않는다고 지적합니다. 외국 은행이 인도 은행 포트폴리오를 종료함에 따라 일본 은행들도 인도 금융 자산에 적극적으로 입찰하고 있습니다. 예를 들어, 미쓰비시 UFJ 파이낸셜 그룹은 2025 년 인도의 비은행 금융 기관 슈리람 파이낸스의 지분 20% 를 44 억 달러에 인수하여 인도 금융 산업 역사상 가장 큰 외국인 투자를 기록 할 것입니다.

또한 일본 기업은 인도 아시아 태평양 지역의 GCC (Global Competence Center) 생태계에 가장 큰 기여자가되었습니다. GCC는 다국적 기업의 해외 혁신 센터로 연구 개발 등 핵심 기능을 담당한다. 국제적으로 유명한 회계 회사 인 Deloitte의 최근 보고서에 따르면 현재 인도에서 GCC를 운영하는 100 개 이상의 일본 기업이 있습니다.

일본 기업들은 사업 성장을 위해 인도에 주목할 수밖에 없습니다. 지난 16 ~ 17 년 동안 국내 인구가 계속 감소하면서 내수는 둔화되었을 뿐만 아니라 국내 시장도 영구적으로 위축되었다. 인도 사회 영향 펀드 인 Next Bharat Ventures의 설립자 인 Wipur Nath Jindal은 "동시에 일본의 전통적인 해외 시장으로의 확장은 덜 매력적이되고있다" 고 말했다.

Jindal은 "지정 학적 긴장과 변화하는 경제 역학으로 인해 중국에 대한 일본의 투자가 크게 감소했습니다. 관세와 국내 경쟁으로 인해 미국 시장은 더욱 어려워졌습니다. 동남아시아 경제는 시장 규모가 상대적으로 제한적입니다."

호주 싱크 탱크 인 Lowy Institute의 인도 문제 책임자 인 Sruti Pandal은 일본 기업들이 아직 중국을 대규모 매각하지 않았다고 말했다. 그들은 실제로 "수년간의 공급망 중단과 지정 학적 긴장 이후 집중 위험을 감소" 하고있었습니다.

Pandar는 인도가 "중국과 관련된 위험을 회피" 하는 데 어느 정도 역할을했으며 일본의 경제 안보 요구는 인도의 제조 야망과 점점 더 겹쳐 졌다고 말했습니다. 장기적으로 양국 간의 협력이 심화되면 주요 광물, 첨단 제조 및 기타 분야에서 중국의 영향력이 점차 약화 될 수 있습니다.

그러나 분석가들은 양국 관계의 포괄적 인 확장은 많은 도전에 직면하고 있다고 지적했다.

印度觀察家研究基金會研究員普拉特納什里·巴蘇表示，日印的“協調行動”受制於他們與中國的經濟依存度， 日本依然與中國製造業高度綁定，印度也在一些關鍵領域與中國緊密聯繫。

報道稱，印度營商環境不佳也是一大問題，稅務政策的不確定性、官僚主義的繁瑣程序、土地和環境審批緩慢等等，都是外國投資者長期面臨的挑戰。

이 보고서는 전 일본 관리가 최근 인도 정부가 일본-인도 고속철도 프로젝트에 대한 협력을 방해한다고 공개적으로 비난하면서 인도가 "자신의 이익만을 추구" 하고 "약속을 어겼다" 고 비난했다.

7 월 15 일, 이시바 시게루 내각의 전 법무부 장관 인 마키하라 히데키는 소셜 미디어를 통해 인도의 뭄바이-아메 다 바드 고속철도 프로젝트에 대해 논의했습니다. 철도는 일본 인도 협력의 주력 프로젝트로 간주됩니다. 원래 2023 년에 개장 할 계획 이었지만 토지 취득 및 기타 문제로 인해 진행 상황이 방해를 받았습니다.

Bloomberg에 따르면 Makahara는 게시물에 다음과 같이 썼습니다. "프로젝트에 참여한 모든 일본 직원과 열심히 일하는 직원을 명확히하기 위해 프로젝트가 완전히 발전하지 않은 이유는 인도에 있습니다."

BBC는 일련의 주요 경제 및 방위 협정에도 불구하고 인도는 일본의 투자 모멘텀이 영향을받지 않도록 노력을 배가해야한다고 언급했다. 결국 인도가 다른 지역에서 지속적인 외국인 투자를 유치하는 것이 점점 더 어려워지고있다.