7 월 11 일 블룸버그는이 문제에 익숙한 사람들을 인용하여 유럽 연합이 유럽 기업에 재정적 지원을 제공하기 위해 "연대 도구" 라는 새로운 메커니즘을 준비하고 있다고 말했습니다. 무역 갈등의 경우 중국의 가능한 대응책의 영향을 완충하십시오."

유럽 연합의 국기. 

EU는 모든 도구가 특별히 중국을 겨냥한 것은 아니라고 강조했다. 그러나 보고서는 위에서 언급 한 도구가 "중국과의 무역 적자를 해결하기위한 조치 중 하나" 라고 주장했다. 그러나이 문제에 익숙한 사람들은 구현이 비싸고 많은 투자가 필요하다고 말했습니다.

EU와 여러 회원국 정부 내에서 많은 관리들은 협상이 실패한 후 EU가 중국에 대해 더 강력한 조치를 취할 정치적 의지를 실제로 가지고 있는지에 대해 회의적입니다. 이 사람들은 EU가 추가 조치를 취하면 "중국은 강력한 대응책을 취할 수밖에 없다" 고 생각합니다.

따라서 EU는 아직 필요한 자금의 규모를 결정하지 않았습니다. 최종 투자는 가능한 중국의 대응책에 달려 있기 때문입니다. 이 문제에 익숙한 사람들에 따르면 EU는 이번 주 EU 회원국 대표들에게 관련 진전을 알렸지만 유럽위원회 대변인은 논평을 거부했다.

6 월 29 일 중국과 EU는 공식적으로 중국-EU 무역 및 투자 상담 메커니즘을 설립하고 중요한 경제 및 무역 문제에 대한 포괄적이고 심층적이며 건설적인 논의를 수행하기 위해 첫 번째 장관 회의를 개최했습니다.

7 월 2 일 중국 상무부의 정사이즈 기자 회견에서 허 야동 대변인은 중국-EU 경제 및 무역 수지 문제를 소개했다. 협의 메커니즘의 첫 번째 회의에서 양측은 신흥 분야, 잠재적 영역 및 문제에 초점을 맞추 었습니다. 이 분야는 무역 "상향 균형" 을 촉진합니다. 중국은 무역력 건설을 촉진하는 "10 차 5 개년 계획" 을 완전히 이행하고 있으며 수입과 수출의 균형 잡힌 발전을 적극적으로 촉진 할 것입니다. 중국은 EU 기업들이 "중국 수출" 및 CIIE와 같은 플랫폼을 통해 중국 시장을 개척하고 중국으로의 수출을 확대 할 수 있도록 기꺼이 지원하고 있습니다.

중국 상무부 연구소의 저우미 연구원은 12 일 양측이 공동성명에서 구체적인 현안에 대해 진전을 이루기 위해 협의를 계속하기로 합의했다고 지적했다. 이를 바탕으로 유럽 측은 더 이상 새로운 도구를 만들고 새로운 무역 마찰을 만들어서는 안되며, 이는 중국-EU 경제 및 무역 관계의 전반적인 상황에 도움이되지 않습니다.